Загадочный инцидент - Подозреваемая по статье 115 часть 2 отрицает умысел, однако экспертиза путает карты
опубликован 14.12.2016, 05:36
Я, подозреваемая по статье 115 часть 2. Но вред причинила не умышленно. При падении зацепила потерпевшую бутылкой по голове. Мед. эксперт точных ответов не дает, т.к бутылка круглая и сложно определить умышленно был нанесён удар или нет. Сведетели с Ее стороны говорят что удар был умышленный, св-ли с моей стороны естественно говорят что это случайность, из доказательств больше ничего. Я ранее не привлекалась, собрала характеристики (положительные) со всех мест работы и от соседей. Следователь и адвокат (гос-ный) говорят, что у меня шансов нет и мне грозит условник. А что думаете Вы?
Следователь и адвокат (гос-ный) говорят, что у меня шансов нет и мне грозит условник. А что думаете ВыЕсли потерпевшая и свидетели указывают на вас, как на лицо умышленно нанесло повреждение и дело доведут до суда, осудят.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Муж избил родственника, свидетели указывают на обвиняемого, мой сын присутствовал.
Потерпевший скончался после ножевых ранений в ходе драки - следователь квалифицирует действия по статье 111 часть 4
Муж под следствием статьи 158 часть 4 - что означает смена следователя и адвоката?
Осуждение гражданского мужа по статье 111 часть 4 - как бороться с несправедливым приговором?
Нужно ли отдать следователю оригиналы характеристик на сына, находящегося под следствием?
Драка с трещиной лицевой кости - Какие последствия ждут свидетеля, обвиняемого по статье 112 часть 1?
Как правильно приобщить характеристику с прошлого места работы к материалам уголовного дела в условиях не доверия
Спор о причине травмы - потерпевший требует проведения нового эксперимента, следователи требуют обращение к другому эксперту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут