Неправильная дата в протоколе об административном правонарушении юридического лица - возможность отмены или несущественная описка? (случай рассматривает налоговая)
опубликован 14.12.2016, 13:47
У меня такой вопрос - в протоколе об административном правонарушении юридического
Добрый день Александр!
Шансов половина. Может есть еще какие-то нарушения, или вы считаете себя не виновным. Надо смотреть материал, обстоятельства дела, судебную практику ВС РФ.
7 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте.
Да, можно попытаться отменить, поскольку в 2016 году проверка не проводилась, но это будет на усмотрение суда.
Это описка, ее могут исправить, но в любом случае - вы вправе оспорить наказание, назначенное по данному протоколу об АН.
Добрый день, уважаемый Александр
Конечно существенная ошибка и он должен быть признан недействительным
Удачи Вам и вашим близким!!
Добрый день. В число обязательных к указанию в протоколе об АП входят обстоятельства совершения правонарушения. Поскольку дата совершения указана другая, что противоречит действительным обстоятельствам дела, протокол можно отменить в районном или городском суде общей юрисдикции, путем подачи соответствующего административного иска. Однако на практике суды не обращают на такие мелочи, ведь протокол - это только одно из доказательств по делу, в материалах, наверняка, имеются другие документы и свидетельские показания, с которыми суд скажет, что это всего лишь техническая ошибка. Надо еще какие-то веские основания для отмены. На практике налоговая не гнушается нарушением процессуальных сроков, в основном в части своевременного направления копии протокола об АП лицу, привлекающемуся. Удачи.
Пункт 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ (куда входит в том числе и дата совершения административного правонарушения), и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Из всего вышеизложенного следует, что если должностное лицо налоговой инспекции не усмотрит в Вашем протоколе нарушение, то оно примет протокол к рассмотрению и в постановлении укажет правильную дату (скорее всего).
Можете попытаться но это только в том случае, если везде такая описка, в противоположном случае скорее всего у вас проблем не будет.
* Проверка проводилась в 2016 г.
Это еще одна проверка или та же? ) Вы нас запутали)
Если это другая проверка, то к той проверке она не имеет никакого отношения. Все должно быть написано в постановлении, что проверялось, какие документы проверялись и по каким основаниям. Внимательно смотрите документы.
Александр, я Вас понял. Я о том, что суды никогда не примут в качестве основания для отмены протокола об АП только лишь техническую ошибку. Увы. Ищите еще оснований два-три, тогда можно будет рассчитывать на положительное решение вопроса. Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ошибочная дата в протоколе об административном правонарушении - как защититься в суде?
Действителен ли протокол об административном правонарушении с неверной датой рождения и без моей подписи?
Можно ли отменить постановление о нарушении при отсутствии подписей и неправильной даты рассмотрения дела об АПН?
В протоколе об административном правонарушении указано не та дата правонарушения. Является ли это ошибкой.
Может ли суд изменять дату совершения правонарушения, указанную в протоколе, и какие документы должны быть приняты им во внимание?
Исправление даты в протоколе об административном нарушении - правомерно или нет?
Как обжаловать постановление ГИБДД, где указана неверная дата правонарушения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут