Задержан молодой человек по статье 228 ч. 2. Появилось предложение о сизо на 2 месяца. Стоит ли доверять государственному адвокату или нанимать платного?
опубликован 14.12.2016, 14:32
Моего молодого человека задержали статье 228 ч. 2. Нашли какой-то порошок (никогда ранее не замечала употребление порошка), дали санкцию на 2 месяца, следователи все и адвокат утверждают, чтоб не переживала, посидит в сизо, подумает, а потом с условным выйдет... отговаривают меня брать платного адвоката, говорят зря деньги спустишь, у него гос. адвокат хороший.. скажите, пожалуйста, брать ли адвоката, или поверить им?
Следователю, конечно выгодно, когда адвокат "государственный". Но все же лучше заключить соглашение с адвокатом (платным). статья 228 часть 2 УК РФ - тяжкое преступление, максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, сейчас под стражей, это уже говорит о том, что назначат ему в суде скорее реальный срок наказания. Вот потому, платный адвокат, возможно найдет в деле какие-то нарушения. Но принимать решение, конечно Вам., но верить им в полной мере не стоит.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Срочно ищем хорошего адвоката в Великом Новгороде по делу о заблуждении и возможной подставе по статье 228
Я хочу стать адвокатом но у меня брат от сидел 9 месяцев.
Сына закрыли по ст 228. Но у него ничего не нашли. Кто то сказал что сбывал наркотик. Как быть?
Что будет по статья 228 часть 2 если не разу не привлекался, к Уг.Ответственности,
Возможность получения условного срока для мужа, находящегося в СИЗО по статье 228.2
Возможно ли получить условный срок по статье 228 часть 2 без цели сбыта
Правом производить следственные действия по уголовн
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут