Задержан молодой человек по статье 228 ч. 2. Появилось предложение о сизо на 2 месяца. Стоит ли доверять государственному адвокату или нанимать платного?

Вопрос №11877574 из г. Иркутск
опубликован 14.12.2016, 14:32
Моего молодого человека задержали статье 228 ч. 2. Нашли какой-то порошок (никогда ранее не замечала употребление порошка), дали санкцию на 2 месяца, следователи все и адвокат утверждают, чтоб не переживала, посидит в сизо, подумает, а потом с условным выйдет... отговаривают меня брать платного адвоката, говорят зря деньги спустишь, у него гос. адвокат хороший.. скажите, пожалуйста, брать ли адвоката, или поверить им?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Следователю, конечно выгодно, когда адвокат "государственный". Но все же лучше заключить соглашение с адвокатом (платным). статья 228 часть 2 УК РФ - тяжкое преступление, максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, сейчас под стражей, это уже говорит о том, что назначат ему в суде скорее реальный срок наказания. Вот потому, платный адвокат, возможно найдет в деле какие-то нарушения. Но принимать решение, конечно Вам., но верить им в полной мере не стоит.

14.12.2016, 14:36
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Похожие темы:
Статья 228 2
Статья 228

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских