Требование заимодавца о возврате суммы на ремонт автомобиля - есть ли юридический обоснование?

Вопрос №11883843 из г. Краснодар
опубликован 15.12.2016, 15:52

Брала деньги в долг по расписке под залог авто. В расписке не было прописано про ремонт авто, что я обязуюсь вернуть деньги за ремонт, заимодавец ремонтировал авто после получения его в залог, теперь требует сумму потраченную на ремонт, повторюсь, что этого пункта в расписке прописано не было, но у заимодавца есть записи переговоров по вопросам ремонта, чеки и свидетели. Скажите имеет ли заимодавец требовать сумму, потраченную на ремонт авто?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Действуйте согласно тексту. Ремонт это его инициатива.

15.12.2016, 15:56

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Мелентьева Ирина Васильевна

Юрист из города Ряжск, стаж 23 годa

4.8 1368 отзывов

Здравствуйте.

А вы акт о передаче составляли? Или договор, в котором указали, что автомобиль передан, и что ваш займодавец претензий не имеет?

Оспаривайте его требование. Если вы обязались передать просто автомобиль без каких-либо особых условий, то требовать не имеет права.

15.12.2016, 15:56

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 2 годa

5.0 13 отзывов

У вас данного пункта в расписке не было, соответственно, Вы не нарушали никаких условий данной расписки. Ремонт авто - его инициатива, не согласованная с Вами. Его записи переговоров в суде не будут иметь никакую силу. Хотя я сомневаюсь, что дело до суда дойдет вообще.

15.12.2016, 15:57

Спасибо за грамотный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста