Рассматривая арбитражное дело, истец сталкивается с несколькими отказами. Как дальше действовать?

Вопрос №11884177 из г. Томск
опубликован 15.12.2016, 16:42

(Арбитражное дело).

Первая инстанция - выиграна, Апелляция отменила, приняла новое решение (наши доводы не рассматривая - в постановлении практически не описывая их), подаем кассацию - Кассация постановление апелляции оставила в силе (опять наши доводы не описывая! С пометкой обстоятельства были установлены судом апелляционной инстанции).

Подали жалобу в судебную коллегию Верховного Суда РФ, до истечения 2 месячного срока осталось 2,5 недели. Если дело сейчас не истребуют, думаю, что пришлют как обычно отказ, там вообще все коротко пишут ( (

Надежды на наши суды уже нет, но все же, вопрос, имеющие опыт, подскажите пожалуйста:

1. Если коллегия отказывает, то далее пишут надзорную жалобу на председателя ВАС РФ?!

2. Бывают ли случаи в судебной практике, когда три инстанции отказали, а ВАС отменил?

3. Если потом обжалование в ЕСПЧ, то какие сроки для обжалования и рассмотрения жалобы или проще подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Заранее благодарю за помощь!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

1. Да.

2. Безусловно, были, но какое отношение это имеет к конкретному делу.

3. В ЕСПЧ не вижу смысла. Если же есть основания (ст. 392 ГПК), то подавайте жалобу для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

15.12.2016, 17:29

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 47 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.6 37774 отзывa

1. Если коллегия отказывает, то далее пишут надзорную жалобу на председателя ВАС РФ?! - ВАС уже давно не существует, а заменила его судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда. Соответственно и председателя не существует. А надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ. В Президиум подается только после обжалования в коллегию по экономическим спорам.

2. Бывают ли случаи в судебной практике, когда три инстанции отказали, а ВАС отменил? - Были.

3. Если потом обжалование в ЕСПЧ, то какие сроки для обжалования и рассмотрения жалобы или проще подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? - нет понятия проще подать или не проще, есть понятие наличие оснований или их отсутствие. ЕСПЧ рассматривает только жалобы на нарушения Конвенции о правах человека и протоколов к ней. Вряд ли в Вашем случае есть эти нарушения. Нужно знать обстоятельства, чтобы ответить точнее.

25.12.2016, 21:55

Спросить юриста