Конфликт с фирмой предоставляющей юридическую помощь - вопрос о возврате потраченных денег

Возник конфликт с фирмой, предоставляющей юридическую помощь. Решил воспользоваться их услугами по уголовному делу, по договору - "Представление интересов клиента на стадии предварительного расследования". Интерес был в прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, по словам юристов фирмы "перспектива реальная и до суда, но срочно нужен адвокат, и от его работы зависит исход". Ладно, договорились, фирма предоставила адвоката. Провели несколько действий (допрос, осмотр места происшествия, ознакомление, вручение обвинительного акта). Адвокат показал себя, как человек подкованный и знающий, говорил о том, что ходатайствовать о прекращении дела дознавателю смысла нет, так как он хоть и имеет право такое действие совершать, но на это не пойдёт, и нужно ориентироваться на суд. Следствие завершилось, документы переданы в суд, юридическая контора требует подписать акт приема-сдачи услуг и заключить договор на представление интересов в суде и заплатить еще денег. Однако теперь мне непонятно, за что была уплачена первоначальная сумма, ведь по факту не проводилось работы по непосредственно прекращению дела (т.е. собственно представления моих интересов), не было общения с дознавателем, ходатайства и т.д. При этом хотелось бы продолжить работу с данным адвокатом. Скажите, пожалуйста, имеет ли моя позиция правовое основание и есть ли шанс при таких формулировках вернуть потраченные деньги хотя бы частично? Спасибо.