Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия

Да, имелись процессуальные нарушения. Согласно статье 62 УПК РФ

Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

В силу статьи 72 УПК РФ

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Отсюда вывод: т.к. адвокат является близким родственником прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом, то он подлежит отводу.

Здравствуйте. Да этом случае имелись. Прокурор Семенов осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу, а его сын адвокат Семенов. Является ему близким родственником. Таким образом была нарушена ст. 72 УПК РФ.

Для того, что бы усмотреть наличие признаков ст. 72 УПК РФ (обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу...), необходимо, чтобы родственник адвоката принимал либо принимает участие в производстве по данному уголовному делу. В частности, например прокурорский работник осуществлял надзор по этому конкретному делу или участвовал в деле в качестве государственного обвинителя. Если этих признаков не имеется, о каких нарушениях может идти речь?!

Здравствуйте. Конечно имелись. Но только если тот принимал участие по ДАННОМУ делу. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является БЛИЗКИМ родственником или родственником любого из участников производства по ДАННОМУ уголовному делу. Желаю Удачи. В.

Считаю, что заявление потерпевшего не обосновано. Родственные связи между адвокатом (участником) уголовного дела и надзирающего прокурора (он не является участником уголовного дела) не является основанием для исключение адвоката из процесса.

Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.