Но хозяин такси настаивает, что за разбитую машину должент платить он.
опубликован 08.01.2011, 14:02
Здравствуйте, Ирина. Фразу "Стукнул автобус с зади" можно трактовать двояко. Либо его машину стукнул автобус сзади либо он стукнул автобус в заднюю часть. Как я понимаю, всетаки он стукнул автобус в заднюю часть. Таким образом, был причинен вред автомобилю хозяина такси. Скорее всего данный "ребенок" был признан виновным в ДТП. По ОСАГО возмещается вред третьим лицам страховой компанией виновника. т.е. собственник автобуса, если последнему причинены повреждения вправе требовать выплаты вреда, причиненного автобусу со страховой компании виновника ДТП. В этой же ситуации вред прчинен автомобилю, которым управлял виновник. Следовательно, собственник автомобиля - хозяин такси, имеет право требовать возмещения вреда, причиненного его автомобилю с виновника.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос вины в ДТП на скользком дорожном покрытии и возможность подачи иска против дорожных служб
Возможность выиграть дело в иске против дорожных служб после ДТП на трассе М-53 в неблагоприятных погодных условиях
ДТП на скользкой дороге - выбросило из колеи и наехал на пешехода, но состояние дорожного покрытия не отразили в постановлении
Кто должен платить за разбитую машину?
ДТП на скользком повороте - Возможно ли потребовать возмещение ущерба с дорожной службы?
Попал в ДТП без страховки - возможно ли возмещение ущерба на дорожное покрытие?
Водитель маршрутного автобуса назван соответчиком в судебном иске, несмотря на отсутствие его вины в ДТП - объяснение
Следственный эксперимент после ДТП на скользком покрытии
Сын без опыта вождения вызвал ДТП в такси - Кто должен возместить ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут