Неоднократно задавала вопрос С. Алексею, почему данный авто он тайно от меня забрал и скрывает?

16.04.2015 – Мировой Суд Расторжение брака С. Алексей и С. Ирина ( 16.04.2015 – С. Алексей нанимает адвоката и составляется исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества 22.04.2015 – С. Алексеем подает иск в суд о разделе совместно нажитого имущества с С. Ириной (иск о разделе квартиры) 19.05.2015 – по прошествии месяца после суда о расторжении брака, брак официально считается расторгнутым, развод 25.05.2015 – судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества (квартира), итог: заключение мирового соглашения между сторонами С. Алексей и С. Ирина из определение суда: 1. С. Алексей отказывается от требований по разделу имущества; 2. За С. Алексеем признается право собственности на ¼ долю общей долевой собственности на жилое помещение. 3. Взаимные обязательства созаемщиков по кредитному договору № 591280 от 19.02.2013 (кредит на неотложные нужды, сумма примерно 420.000) исполнены поровну и в полном объеме; взаимных финансовых претензий у сторон в рамках исполнения данного кредитного договора не имеется. 4. Производство по гражданскому делу по иску С Алексея и С. Ирине о разделе совместно нажитого имущества прекратить. 5. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Я С. Ирина до момента расторжения брака (примерно за два месяца до подачи иска в суд о расторжении брака), а также в период самого расторжения брака, неоднократно обращалась к С. Алексею с вопросом, где находиться автомобиль, совместно приобретенный нами в браке на общие денежные средства семьи и документы на него (личные накопления и кредит № 591280 от 19.02.2013 сумма примерно 420.000). Неоднократно задавала вопрос С. Алексею, почему данный авто он тайно от меня забрал и скрывает? (автомобиль был зарегистрирован на С. Алексея, непосредственно пользовался автомобилем он лично). Я неоднократно в личной беседе и в телефонных переговорах предлагала С. Алексею, договориться о разделе данного авто, на что С. Алексей уверял меня, что данное авто в ближайшем времени должны приобрести неизвестные мне люди, известные только ему, то есть купить данное авто т.к. он его выставил на продажу, а вырученную после продажи сумму поделит поровну между нами. В случаи появления потенциального покупателя нашего авто С. Алексей, обещал сообщить мне о времени и месте продажи, а также сообщить о сумме за которую автомобиль якобы приобретут, тем самым, он собирался получить мое согласие на продажу нашего совместно нажитого имущества и согласия меня на предлагаемую сумму за продажу нашего авто (в итоге как станет мне позже известно авто он продаст не поставив меня в известность и не отдав мне причитающуюся сумму). О продажи авто мне стало известно во время судебного заседания 25.05.2015, где мной был поставлен вопрос о разделе авто. С. Алексей предоставил договор купли-продажи о продаже авто (договор от 24.04.2015) и заявил что 24.04.2015-автомашина была им продана за 150.000 (договор купли-продажи), данный факт продажи, напоминаю мне стал известен лишь во время судебного заседания при разделе квартиры. Так же С. Алексей заявил, что в этот же день 24.04.2015 – им (С. Алексеем.) согласно кассового ордера ПАО СБ была внесена сумма 290.000 рублей, для погашение потребительского кредита, который был взят им, а я являлась созаемщиком (24.04.2015 кредит закрыт) Но данный кредит он закрыл нашими общими накопленными средствами, данные средства хранились у нас дома (то есть до момента нашего развода), и накапливались нами поровну, ими он и расплатился (факт что у нас были совместные накопления доказать уже не представляется возможным). Поставив вопрос 25.05.2015 во время суд а о разделе имущества, а именно о разделе автомобиля, суд разъяснил, что я (С. Ирина) могу подать иск на движимое имущество в особом порядке, что рассмотрение в данном судебном процессе не допустимо. Также 25.05.2015 в судебном заседании при разделе имущества (квартиры) нами было достигнута договоренность, где С. Алексей, признал, что кредит уплачен нами совместно, (данный факт подтверждается определением суда от 25.05.2015, а именно «Взаимные обязательства созаемщиков по кредитному договору №591280 от 19.02.2013 исполнены поровну и в полном объеме; взаимных финансовых претензий у сторон в рамках исполнения данного кредитного договора не имеется»). Сразу после проведенного суда и достигнутых договоренностях в мировом соглашении, С. Алексей обратился ко мне с устной просьбой о том, что он готов отдать мне часть денежных средств за проданную автомашину (в разговоре с ним о сумме не договаривались), в замен на то, что я не буду подавать иск на раздел авто в суд. Так на протяжении почти года в телефонных переговорах каждый раз он придумывал новые предлоги в переносе сроков передачи мне денежных средств за проданное авто (детализацию телефонных переговоров с С. Алексеем, можно предоставить). Мной было направленно заказное письмо с уведомлением С. Алексею с письменным обращением в котором я просила дать мне письменное разъяснение, по интересующим меня вопросам, а именно: - почему без моего согласия и без уведомления меня был продан данный автомобиль, совместно приобретенный нами в период брака; - просила вернуть мне ровно половину от продажи авто т.к. имела на то право, а также вернуть разницу в денежном эквиваленте, которая, как я считаю, была потерянна при продажи данного автомобиля. (Как мне кажется сумму указанная в договоре купли – продажи не соответствовала действительности на тот момент, то есть была занижена специально С. Алексеем по причинам скорей всего, как мне кажется, отсутствия желания разделить поровну, то, что нам принадлежала в браке совместно). Средняя рыночная цена проданного MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 …2008 г. в, по моим оценкам примерна, равна не менее 600.000 руб. Ответы на данные вопросы мной получены ни в письменной, ни в устной форме от С. Алексея., не были. На данный момент С. Алексей предлагает мне приобрести у него ¼ доли нашей общей благаустроинной 4-х комнатной квартиры, разделенной по суду за 400.000 рублей площадь 60 кв.м., в которой я собственник ¾ долей и двое наших совместных несовершеннолетних детей 11 и 13 лет проживают, (сам С. Алексей проживает отдельно, имеет временную регистрацию в районе). Также он постоянно угрожает нам, что данную принадлежащую долю ему он продаст агентству или семье с материнским капиталом. На мои просьбы купить у него за меньшую стоимость не реагирует, не обращая ни кого внимания на, то, что я имею достаток для нашей местности не большой всего 21 т.р., с его стороны получаю поддержку в виде алиментов 6 т.р., итог живем на 27 т.р. семьей из 3 х человек, получается возможности приобрести нет, даже проблематично взять кредит. (средней прож. Минимум на ребенка в нашей местности примерно 10.800). Данная квартира с лета 2016 года выставлена мной на продажу всего за 1650000 рублей на сайт АВИТО, предложений от покупателей не поступает (спросом не пользуется). Различные предложения в адрес С. Алексея войти в положение подарить часть сыновьям, или продать за меньшую стоимость, или даже то, что я готова отказаться от алиментов на срок пропорционально сумме проданной доли С.Алексея., последней упирается и невзирая ни на что продолжает дальше гнуть свою линию…мое мнение видимо желание удивить новую семью превыше двух его родных сыновей. Помогите, пожалуйста…что мне можно сделать в данной ситуации…есть ли возможность получить половину причитающейся мне суммы даже от продажи по договору…или же можно провести экспертизу оценки авто, или признать сделку ничтожной по продаже авто. За ранее спасибо, с наступающим Новым Годом!