Может ли Верховный суд изменить приговор присяжных заседателей?
опубликован 17.12.2016, 14:06
Здравствуйте Светлана Юрьевна, -
Судопроизводство в суде с участием присяжных заседателей имеет, в том числе и в порядке пересмотра, свои особенности.
«Сущность суда присяжных определяется тем, что профессиональные юристы с обеих состязающихся сторон должны быть настолько убедительны в представлении и обосновании соответственно обвинительной или защитительной правовых позиций, что представители общества на основе "совокупного потенциала здравого смысла и общественной нравственности" без специальной юридической подготовки смогут сделать вывод о виновности либо невиновности подсудимого». (1)
Так, по общему правилу оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для суда. То есть судья, внутренне убежденный в виновности подсудимого, все же обязан вынести оправдательный приговор на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей. То есть данный вердикт считается неколебимым. Тем не менее, законом предусмотрена возможность обжалования и пересмотра такого приговора.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.10.2013 N 20-АПУ 13-33 сп Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Дело направлено в суд на новое судебное рассмотрение, поскольку судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в несоблюдении порядка совещания присяжных заседателей, что повлияло на их ответы, вынесении оправдательного приговора на основании неясного вердикта.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 89-АПУ 13-21 сп Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд со стадии судебного разбирательства, поскольку в ходе судебных прений адвокат заявлял о неполноте предварительного и судебного следствий, давала оценку не фактическим обстоятельствам дела, а пыталась дискредитировать обвинение и представленные им доказательства, оценивала качество работы следователя и государственного обвинения.[/b[b]
Верховный Суд может изменить вердикт присяжных!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день, уважаемая, Светлана
Конечно может он на то и Верховный суд чтобы следить за правильным применением норм материального и процессуального права
Удачи Вам и вашим близким!!
Изменить не может, нет у него такого права, а отменить может, если найдутся серьезные основания для отмены. Но, это очень серьезные основания.
Может, на Украине и можно изменить, а у нас в РФ - нельзя.
УПК РФ, Статья 412.11. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 389.22 настоящего Кодекса;
7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 412.4 настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Хитрые и запутанные вопросы судьи после суда присяжных - как доказать обратное и обжаловать приговор?
Возможно ли получить поселение при осуждении по статьям 105 ч.1 и 158? Осужденный на 8 лет в условиях домашнего ареста
Возможно ли отменить приговор Верховным судом и вынести оправдательный приговор в другом суде по статье 159 УК?
Может ли обвиняемый отклонить ходатайство о присяжных заседателях во время предварительного слушания.
Может ли осужденный просить после вступления в силу приговора о суде присяжных? Если да то каким образом?
Кто за подсудимого решает присяжные будут судить или нет, только он сам или нет?
Прошел месяц после участия в суде, но где осталась выплата? Каковы сроки выплаты компенсации по закону?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут