Секретари судов должны проверять соответствие заявлений требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ - ответственность и возможности

Ответ на вопрос ожидаемый, но он не верный. Неверный потому, что приемщики заявлений, это может быть дипломированные юристы, а не лишь секретари, информированы о том, что надо оставлять для судей возможность писать определения в связи с несоответствием ст. 131 и 132 ГПК РФ. Это не так возможно, но ответ на мой вопрос напрашивается, что дело обстоит именно так. Пояснение. Статья 131-ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ искового заявления. Далее перечислены вопросы, ответы на которые должны быть в форме заявления. Так почему же это не проверяетя при приеме заявления? Хотя ответ на вопрос таков-"Она лишь обязана принять заявление установленой формы". Это что? Пустого блана в ГПК нет. Форма заявления и содержит все перечисленные вопросы в статье.. Наличие ответов на них и обязан проверить принимающий заявление. Далее. "Секретарь суда.. не имеет полномочий по оценке правовой стороны заявленных требований". Верно это. Правовую сторону, не ответы на вопросы перечисленные в ст. 131 и 132 ГПК, а именно правовую сторону ТРЕБОВАНИЙ оценивает судья, про которым и дает заключение "Отклонить или Удовлетворить". Вот на решение суда и может быть подана частная жалоба, а не на безграмотность и бездеятельность приемщика заявления. В случае возврата заявления по причине не соответствия требованиям ст 131 и 132 кто-то из двух должен нести обязательную ответственность. С соответствующим наказанием. Это будет справедливо. Или нет?