Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Роза Анатольена

Задано вопросов 32, из них VIP - 0

Абинск, 19.12.2016, 20:16

Получение оценки Следственного комитета по поводу недопустимости переписки в соцсетях в деле о наркотиках

Вопрос №11903755 из г. Абинск
опубликован 19.12.2016, 20:16

Следователем в суд в качестве доказательства представлена переписка в соцсетях, якобы в ней подсудимый ищет места сбыта наркотиков. Но в ней нет ни слова, что бы он как то предлагал у него купить. Там единственно что абонент у него спрашивает, есть ли у него сп. На что обвиняемый даже не ответил, а спросил, почемему тот не бросит это грязное дело потом речь пошла совсем о другом. Судья сильно не заморачивался вникать в суть переписки и полностью скопировал обв. закл. В приговор. Вобщем человек уже сидит. Дело на стадии кассации. Могу ли я написаить в СК чтобы они дали оценку этой переписке (это единственное доказательство) и признали ее недопустимой и как то отозвали данное доказательство...

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

В случае вынесения приговора обращатья в СК для оценки данных доказательств не имеет смысла и это не предусмотрено законом. Это все нужно делать в ходе судебного заседания в рамках исследования доказательств. Поэтому ссылаться на какие-либо обстоятельства можно только в кассационной жалобе.

19.12.2016, 20:25

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Полный ответ по вашему вопросу вы можете в частной консультации у выбранного юриста. (не у меня, а по уголовным делам), а тут его могут уголовные юристы не увидеть, Заказывайте работу или на почту, или в личной переписке.

19.12.2016, 20:18

Спросить юриста

Савостьянова Ксения Вадимовна

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.6 4273 отзывa

Если приговор уже вынесен, плюс была апелляция, то данному доказательству уже дана соответствующая правовая оценка судом, и СК тут ничего не сделает.

Вам надо было изначально отрицать, что это подсудимый переписывался, так как доказать данный факт невозможно.

19.12.2016, 20:20

Спросить юриста

Бердников Александр Владимирович

Адвокат из города Краснодар, стаж 12 лет

4.9 1312 отзывов

Следственный комитет не имеет право давать оценку переписки, как доказательству и тем более "отозвать" ее, как доказательство.

19.12.2016, 20:25

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получение оценки Следственного комитета по поводу недопустимости переписки в соцсетях в деле о наркотиках

Юридические услуги в Абинск

Похожие вопросы