Проблемы с использованием электронной переписки в качестве доказательства в упрощенном порядке в Арбитраже

Вопрос №18376812 из г. Москва
опубликован 07.04.2021, 11:35

Дело ведется в упрощенном порядке в Арбитраже. Ответчик в качестве доказательств передачи акта выполненных работ Заказчику приводит скрины переписки по электронной почте. При этом переписка явно не полная... Но и у Заказчика, к сожалению, вся переписка не сохранилась. Как обосновать довод о недопустимости электронной переписки как доказательства?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каневский Сергей Владимирович

Юрист Москва, стаж 5 лет

4.7 723 отзывa

1) Отрицайте подлинность данных документов или их полноту. Письменно заявите это возражение.

2) Сошлитесь на ст.71 ГПК

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как я понимаю, у них просто не заверенная распечатка, которую легко поддеталь.

3) Укажите на отсутствие электронной цифровой подписи (ЭЦП). Соответственно невозможность установить подлинного отправителя и получателя электронных писем.

07.04.2021, 11:48

Полнота документов точно отсутствует. Спасибо большое!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 71. Письменные доказательства

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

Несоответствие его ст 67-69 АПК РФ неясно принадлежность почты конкретному человеку, также не выявлено в договоре почтовых реквизитов и возможности электронной переписки.

07.04.2021, 11:41

Спасибо Вам большое!

Спросить юриста