Различия в системе компенсации судебных расходов в гражданских и уголовных делах - причины и возможность оспорить ее

Вопрос №11906454 из г. Липецк
опубликован 20.12.2016, 13:07
За этот год я выиграл 5 дел, потеряв при этом на судебных издержках изрядную сумму денег и времени. В гражданских делах судья компенсирует выигравшей стороне судебные расходы в разумных пределах (20-50% затрат), т.е. по своему усмотрению, как ему хочется, и никто ему не указчик. Я вижу в этом ущемление моих прав. Мне объяснили, что в уголовных делах компенсация судебных издержек выигравшей стороне за счет проигравшей происходит в размере 100%, судья в этом случае размер разумности не определяет. Вопрос: почему в уголовных 100 %, а в гражданских - в разумных пределах и можно ли это как то оспорить. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потому что гражданское процессуальное законодательство прямо указывает, что судебные расходы взыскиваются из соображений разумных пределов (ст.100 ГПК РФ). Поэтому судь и решают, какую сумму присудить.

20.12.2016, 13:21
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских