Отсутствие проведения почерковедческой экспертизы в судебных инстанциях при рассмотрении дела о дисциплинарном взыскании - возможность представления результатов независимой экспертизы в кассационной жалобе.
Вопрос №11906815
из г. Нижний Новгород
опубликован 20.12.2016, 14:14
опубликован 20.12.2016, 14:14
Суд первой инстанции вообще не рассматривал вопрос о проведении почерковедческой экспертизы по исправленной дате на резолюции руководителя при принятии решения о определении сроков наложения дисциплинарного взыскания (1 месяц). Апелляционный суд так же не принял во внимание ходатайство о разбирательстве или назначении почерковедческой экспертизы по данному вопросу. Могу ли я представить для кассационной жалобы результаты независимой почерковедческой экспертизы! Спасибо, Владимир.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нужно было в первой инстанции приобщать к материалам дела заключение экспертизы. Либо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Кассация уже не примет это доказательство.
20.12.2016, 14:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Могу ли я представить для кассационной жалобы результаты независимой почерковедческой экспертизы! Спасибо, Владимир.
Можете предоставитьПочему нет?
Вопрос только в том, примет ли его кассация. Удачи.
20.12.2016, 14:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Здравствуйте! Нет, не можете предоставить заключение экспертизы в суд кассационной инстанции, так как в суде кассационной инстанции не принимаются дополнительные доказательства.
20.12.2016, 14:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 193
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 562
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 500
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
427
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
276
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 094
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 443
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
574
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 349
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 550
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 186
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3
8 403
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
32
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 613
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Правомерность принятия ходатайства об независимой медицинской экспертизе в апелляционном суде и дальнейшие действия истца
Суд высшей инстанции принял ходатайство работодателя и отменил решение суда первой инстанции
Незаконное увольнение инвалида 2 группы
Несоблюдение сроков рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с Ст.АПК РФ
Назначение независимой медицинской экспертизы судом высшей инстанции в случае незаконного увольнения инвалида 2 группы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут