Суд искажил реальность - велосипедист обвинен в ДТП, но требует компенсацию за услуги юриста. Что делать?
опубликован 21.12.2016, 09:34
ДТП. Автомобиль выезжал с парковки на проезжую часть, остановился перед плотным потоком машин на дороге, чтобы дождаться подходящего времени для маневра. В это время в правую дверь автомобиля врезался велосипедист, следовавший по тротуару и по неположенной для движения полосе, то есть по правой. Оформили ДТП, ГАИ постановили, что виновный велосипедист (есть заключение), видео ДТП. было сделана независимая экспертиза, подали в суд на велосипедиста на возмещение ущерба. Прошло 1,5 года, было несколько заседаний, на последнем заседании суд признал, что велосипедист не мог нанести такие повреждения и велосипедист взыскивает с нас 26 тысяч за услуги юриста. Что пошло не так? и что делать? Получается мы стали жертвой ДТП по вине велосипедиста и теперь мы же должны ему выплатить? Спасибо за консультацию.
Для того, чтобы ответить, что пошло не так, нужно знакомиться с материалами дела. Прежде всего с заключением экспертизы и оценки. А так просто сказать нельзя. Слишком много нюансов может быть в подобного рода делах. Одно можно сказать определенно - либо у вас не было юриста, либо был не профессионал.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Обжалуйте решение, проводите экспертизу причины образования повреждения на машине. Удачи вам и всего всего самого наилучшего.
Чтобы знать, что пошло не так, надо с документами ознакомиться. Если были сомнения о том, мог ли велосипедист причинить такие повреждения, необходимо было заявлять ходатайство о проведение трасологической экспертизы, на которой и поставить вопрос: мог или не мог. С проигравшей стороны взыскивают все судебные расходы, в том числе и на представителя.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 453 Поиск Регистрация