Как доказать долг без официальных документов - переписка в соц. сети как доказательство в суде?
опубликован 21.12.2016, 10:22
Дала в долг денег, расписки нет, только переписка в соц. сети, где человек подтверждает отдать, но отдает. Можно ли подать в суд? или заявление в подицию?
Начинайте с обращения в полицию с заявлением о мошенничестве. При обращении сразу в суд ждет отказ, при отсутствии письменных доказательств передачи денег.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Можно в полицию подать заявление, а можно и в суд. Ваша переписка может быть рассмотрена как доказательство. Только на усмотрение суда.
---Здравствуйте, право в суд у вас конечно есть. НО без расписки вы ничего не взыщите и суд вам откажет. Удачи Вам, и всего хорошего.
Доброго времени суток. Полиция навряд ли будет заводить дело о мошенничестве и откажет в возбуждение. А вот в суд вы можете подать, к заявлению приобщите распечатанную переписку.
Шансов взыскать такой долг нет. Вы даже не можете ссылаться в суде на показания свидетелей, если договор займа не оформлен в письменной форме.
Доказательством в суде может быть, в том числе, и переписка в социальных сетях. Но все доказательства оцениваются судом с учетом ст. 67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
В полицию можете подать, только на вряд ли они этим захотят заниматься, это гражданско-правовые отношения. В суде у Вас перспектив без письменного договора займа или расписки нет, ст.808 ГК.Попытайтесь вначале получить письменный документ.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация
Переписка в соц. сетях может быть доказательством долга - что можно предпринять?
Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?
Как вернуть долг - обращение в полицию или что еще можно сделать?
Возможность подать одно исковое заявление на объединение трех расписок о долге
Как написать заявление в полицию по факту задолженности без расписки и паспортных данных, при наличии переписки в соцсети
Вконтакте - новое средство подтверждения долга - стоит ли подавать в суд и какая статья предусматривает невозврат долга
