Какие могут быть новые обстоятельства, которые суд посчитает веской причиной для нового рассмотрения?

• г. Новороссийск

Дело о признании договора купли-продажи действительным. Прошло все инстанции кассационные и надзорные за два с половиной года. Две экспертизы подтвердили подлинность подписи продавца. Ответчик параллельно написал десять заявлений в милицию и прокуратуру, обвиняя меня в убийстве, воровстве и пр. Каждый раз - отказной материал. В настоящее время ответчик подал заявление о новом рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. (Это единственная возможность потрепать мне нервы, потому что уже прошло восемь месяцев после вступления Решения в законную силу). Какие могут быть новые обстоятельства, которые суд посчитает веской причиной для нового рассмотрения?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Марина, вновь открывшимися обстоятельствами считаются такие обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения дела в суде и могли повлиять на разрешение дела, но не были и не могли быть известны сторонам по делу и суду. Поэтому законодатель ввел такое основание для пересмотра дела. Полагаю, что в вашем случае таких обстоятельств нет, истец пытается переоценить уже исследованные судом доказательства.

Спросить
Пожаловаться
Olga
03.02.2021, 02:59
Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в результативной части, а в мотивировочной указал, что так как при вынесения решения это было рассмотрено, то следует отказать в рассмотрении, тогда вторая инстация должна вернуть дело в 1 ю инстанцию.
Подробнее
3 ответa
Николай
20.01.2014, 15:35
Решение суда о признании Договора купли-продажи недействительным вступило в законную силу. Уполномоченный по правам человека изучив заявление и представленные материалы пришел к выводу, что при рассмотрении дела судом первой и второй инстанции были нарушены конституционные права ответчика.
Подробнее
1 ответ
Юлия
04.03.2014, 14:40
Суд вынес решение и оно вступило в законную силу. Впоследствии мы подали заявление на возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд 1 ой инстанции и апелляция нам отказали, кассация отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение.
Подробнее
1 ответ
Сергей
23.03.2013, 21:46
Суд первой инстанции, рассмотрев дело по иску о Защите прав потребителей, признал экспертизу, сделанную ответчиком неполной и предложил проведение судебной. Ответчик отказался. В аппеляционной инстанции решение изменено не было, как не была сделана и новая экспертиза.
Подробнее
2 ответa
Ирина
13.12.2011, 14:38
Я подала гражданский иск о возмещении стоимости ремонта транспортного средства после ДТП к виновнику ДТП, который был признан таковым постановлением ГАИ. Решение вынесено в мою пользу, возбуждено исполнительное производство,
Подробнее
2 ответa
Ирина
15.04.2019, 21:30
Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу. Однако в процессе подачи жалобы, были найдены документы которые могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами.
Подробнее
3 ответa
Иван
26.12.2013, 10:08
Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела,
Подробнее
1 ответ
Дмитрий
27.03.2013, 08:42
Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение.
Подробнее
1 ответ
Светлана
10.10.2020, 18:56
Кассационный суд признал, что новые обстоятельства возникли до вступления в законную силу суда первой инстанции. Рассмотрит ли аппеляционная инстанция мою жалобу о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам и как?
Подробнее
2 ответa
Татьяна
22.09.2012, 07:18
В районном суде было вынесено решение, которое в последствии было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено новое рассмотрение дела, на которое истец, надлежаще уведомленный, не явился два раза. Дело оставили без рассмотрения. Возможно ли вернуть уплаченную гос пошлину?
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение