Уточните, пож-та, такой момент. В Договоре Исполнителя есть пункт о начислении неустойки Заказчику в случае просрочки платежа его по Договору в размере таком-то, а по истечении месяца просрочки - в размере таком-то за каждый день просрочки.
Заказчик также добавил в Договор и свой пункт: "Настоящим Стороны договорились, что проценты за пользование денежными средствами по денежным обязательствам Заказчика перед Исполнителем, предусмотренные ст. 317.1 и ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, Исполнителю Заказчиком не уплачиваются.".
Значит ли это то, что Заказчик теперь имеет право не оплачивать неустойку за просрочку своего платежа?
Заранее благодарю!
Да, именно это и означает.
Чтобы в последствии взыскать по данным статьям неустойки, придется признавать данный пункт недейтсвительным и противоречащим действующему законодательству в судебном порядке.
Спросить
Елизавета, на мой взгляд, речь о двух разных вещах. В первом случае Стороны согласовали неустойку - это вид ответственности. Во втором - пользование денежными средствами. К ответственности отношения не имеет. Пункт составлен несколько коряво, но от этого он не отменяет действия первого условия. А Заказчик уже отказался оплачивать или договор только на стадии согласования?
Спросить
Видимо, Заказчик предоставил Вам устаревшую форму договора. Дело в том, что до августа 2016 г. положения статьи 317.1 применялись, если иное не было установлено условиями договора. Если стороны не желали применения этих положений, то это должно было быть отражено в условии договора. Сейчас же ситуация совершенно обратная. Применение ст. 317.1 обязательное должно быть указано в условиях договора, иначе эти положения не применяются. Таким образом, прописание в договоре такого условия само по себе не имеет никакого смысла.
Относительно применения неустойки - договорную неустойку можно будет требовать. На право взыскания неустойки такое условие договора не повлияет.
Спросить
