Правомерен ли вызов обвиняемого повесткой для ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 118?
опубликован 22.12.2016, 16:10
Правомерен ли вызов обвиняемого повесткой (о вызове на допрос в соответствии со ст.118) для ознакомления с материалами уголовного дела? Насколько я понимаю это ст.217, и это право, а не обязанность обвиняемого. Мой адвокат заболел, подал соответствующее ходатайство от себя и от меня, но теперь звонит следователь и угрожает денежным взысканием по ст.118 или приводом, так как обвиняемый не явился лично.
Если у вас подписка о невыезде, то вы обязаны являться в силу ст.102 УПК РФ по вызовам следователя, причем не только по повестке. С этим шутить не нужно. Если адвокат не может явиться, то следственное или процессуальное действие будет перенесено.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Какой именно 118 статьей? Вы не обязаны являться в следственный отдел для ознакомления с материалами дела. Вы совершенно правы - это ваше право, а не обязанность.
Простите за опечатку, правильно: Повестка (о вызове на допрос в соответствии со ст.188)
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Получение повестки о вызове в качестве свидетеля - возможные причины и влияние на прошлые кредиты
Ехать нет никакого желания, тем более ни денег ни времени.
Получил приглашение на допрос в ГУ МВД по уголовному делу
Имеет ли право адвокат ознакамливаться с материалами дела на стадии следствия?
Возможность обжалования привода и законность повестки для явки на допрос к следователю
Право потерпевшего на ознакомление с постановлением следователя о привлечении в качестве обвиняемого/подозреваемого
Меня по моему заявлению не ознакомили с материалами доследственной проверки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут