Процедура предъявления для опознания в отношении свидетеля - нарушение УПК РФ или нет?

Вопрос №11918994 из г. Хабаровск
опубликован 23.12.2016, 04:17

Question

Помогите разобраться в следующем вопросе. Ст. 56 УПК РФ дает четкое определение понятию свидетель: «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний». Т.е. в отношении свидетеля никаких процессуальных действий, кроме дачи показаний, УПК не предусмотрено. И если меня вызывают в качестве свидетеля, но при этом не берут у меня никаких показаний, а вместо этого проводят в отношении меня процедуру предъявления для опознания в качестве опознаваемого (не предоставляя при этом защитника), то стало быть это действие со стороны дознавателя идет вразрез с УПК? И влечет исключение данного доказательства как недопустимого, так как получено с нарушением данного кодекса?
Я сомневаюсь в правильности действий дознавателя, а именно. Я полагаю, что он должендопрашивать меня исключительно как свидетеля. Либо если он собирается проводить процедуру предъявления для опознанияменя в качестве опознаваемого, сначала уведомить меня о переводе в подозреваемые и соответственно обеспечить право на защиту. 
Хотелось бы увидеть мнения профессионалов по данному вопросу.
Заранее спасибо.

Удалено · Accepted Answer

Здравствуйте, Антон Юрьевич!

Из того, что Вы указали, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны дознавателя не усматривается. Дознаватель вправе проводить любые следственные действия, направленные на получение доказательств, в том числе провести опознание. Для проведения опознания совсем необязательно вручать уведомление о подозрении.

Согласно ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ

В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления.

Опознание является одним из доказательств вины или невиновности (если опознающий не опознает Вас).

Вы вправе пригласить адвоката для участия в следственных действиях и как свидетель: на допросы, опознание, очные ставки прибыть с адвокатом даже в качестве свидетеля.

Процедура предъявления для опознания в отношении свидетеля - нарушение УПК РФ или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Соответствие действия дознавателя в отношении свидетеля предусмотренным нормам УПК РФ

Права и обязанности следователя и свидетеля - допустимые и недопустимые вопросы в уголовном деле.

Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств?

Свидетель может ли производить опознание после просмотра фотографии?

Может ли быть свидетелем участковый

Представитель потерпевшего свидетель

Если человек видел драку, он является соучастником или свидетелем?

Друга задержали по статье 228 Я иду как свидетель. На что я имею право?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59