Ответчик отрицает иск и предоставляет суду чеки переводов в качестве оплаты за товары, не за погашение задолженности - Как доказательства недобросовестности могут повлиять на решение суда?

Вопрос №11919011 из г. Омск
опубликован 23.12.2016, 04:38

Ответчик не признает иск, предоставляет суду чеки переводов, которые он делал в качестве оплаты за товары, а не в счет погашения задолженности. Суммы, естественно, не такие, как брал. Если доказать несколько фактов его недобросовестности, это может сыграть мне на руку и повлиять на мнение суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Вам нужно опровергать каждый такой факт: деньги шли не в счет погашения задолженности, а в счет оплаты за товары. Ведь обстоятельством, имеющим значение для для дела является, видимо, размер задолженности.

23.12.2016, 04:44

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Если доказать несколько фактов его недобросовестности, это может сыграть мне на руку и повлиять на мнение суда?

Конечно вы должны на основании ст 56 ГПК РФ доказывать недобросовестность ответчика Чем больше вы суду предоставите таких доказательств, тем будут выше ваши шансы выиграть суд.

23.12.2016, 04:41

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Евдокимов Владимир Владимирович

Юрист из города Омск, стаж 27 лет

4.7 277 отзывов

Вам, как добросовестной стороне, нужно как можно раньше заявить суду о злоупотреблениях со стороны оппонента. Чтобы доказать недобросовестность оппонента, его действия нужно оценивать во взаимосвязи друг с другом, обращать внимание суда на эти действия, заявлять ходатайства об исключении неотносимых доказательств.

В таком случае сложится мнение суда об ответчике, как о надобросовестной стороне спора.

23.12.2016, 06:35

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста