Разбор спора о невыплате поставщику по договору - Ключевые аргументы для защиты интересов стороны

Какие аргументы (доводы) мне привезти, что бы убедить суд? (дело в арбит. Суде)

Здравствуйте, Павел Георгиевич.

Действия Вашего контрагента свидетельствуют о злоупотребении правом и незнании норм закона. У Вас есть товарные накладные и счета на оплату товара, выставленные покупателю.

Статья 516 ГК РФ. Расчеты за поставляемые товары

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Изучите параграф 3 главы 30 ГК РФ.

В связи с поставкой не всего товара обязанность по оплате у него не возникла, как и указано в договоре - это аргумент контрагента.

В таком случае у Вас должно быть законное обоснование с ссылкой на конкретный пункт договора...

Без изучения условий договора трудно судить об аргументах, и позиция Ваша достаточно слаба, если ссылаться только на нормы закона.

Если дело уже в суде, то лучше обратиться с иском и с письменными возражениями ответчика (при наличии) на очную консультацию к адвокату. Представленного договора и отсутствие платежных документов возможно суду будет недостаточно.

Не всё так просто, мало ли там какой товар может быть. Зависит от сущности товара и условий договора. Мало ли, вдруг там товар это некий комплект или набор.

Надо смотреть иск, возражения, договор...