Судья не рассмотрела замечания по гражданскому делу после ухода в отставку - возможное нарушение процессуального права. Куда обратиться с жалобой?

Вы наверное хотите подать апел. Жалобу во вторую инстанцию? Подайте, и можете приложить ранее поданные замечания и письмо из суда.

Добрый вечер!

Возврат поданных замечаний - однозначно незаконен. При этом отказ в их рассмотрении,

как бы странно это не прозвучало, является законным.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Приобщены Ваши замечания должны быть в любом случае.

Вы можете обратиться с жалобой к председателю суда или в квалификационную коллегию судей.

Жалобу на судью можете составить сами или заказать составление у любого юриста на сайте, написав ему в личку.

Ирина, то, что не приобщили - незаконно, но тут вот какой момент. Не факт что эти замечания имели бы решающее значение, не факт, что их вообще бы удостоверили. Надо в комплексе проблему рассматривать. Мы ее пока не знаем.

По данному делу назначена экспертиза с возложение оплаты на сторону, которая об экспертизе не ходатайствовала, однако в протоколе указано противоположное (что ходатайство заявлялось именно данной стороной), замечания не были приобщены к делу, а соответсвенно частную жалобу (возложение расходов таким образом) в апелляции не удовлетворили, ссылаясь на протокол и отсутсвие поданных замечаний к нему. Причём вернули замечания уже после рассмотрения апелляцией данной жалобы.

На момент подачи частной жалобы не была предоставлена возможность ознакомления с протоколом (