В уголовном деле против меня возбуждено уголовное дело по статье УК РФ, связанное с оскорблением защитника подсудимой - мое мнение и вопросы по проведению допроса
опубликован 14.01.2011, 12:30
Приставы возбудили в отношении меня уголовное дело ч.1 ст. 297 УК РФ (якобы оскорбление защитника подсудимой словом урод).
В качестве свидетеля пристав дознаватель допросил федерального судью, которая дала показания, что оскорбления были они указаны в протоколе на стр.11 В протоколе допроса судьи (в отличии от других свидетелей) не указаны оскорбления урод, а только ссылка на протокол.
Имел право пристав-дознаватель допрашивать судью, которая вела процесс (уголовное дело моего частного обвинения), не противоречит ли это ст. 56 УПК РФ. А также допрошен был мой защитник.
Спасибо. Инна.
Вы неправильно применяете нормы ч.3 ст.56 УПК к своему уг.делу:
(Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по ДАННОМУ уголовному делу.
Я специально выделил слово "данное". Имеется ввиду недопущение допроса судьи об остоятельствах уг.дела, которое он ранее рассматривал.
В том судебном процессе Вы выразили неуважение - оскорбили защитника, совершили противоправное деяние, это другое преступление.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уважаемая Инна.В данном случае судья является свидетелем по делу.поэтому конечно же мог допросить.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 453 Поиск Регистрация