Правомерность применения более позднего законодательства в отношении решения суда, вынесенного после выхода данного законодательства
Вопрос №11932832
из г. Тула
опубликован 26.12.2016, 17:55
опубликован 26.12.2016, 17:55
В сентябре 2014 г. пристав вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС, о котором не сообщил должнику. Должник случайно узнал об этом постановление в декабря 2015 г. и подал в суд. Однако суд в своем решении оперировал нормами недавно на тот момент вышедшего Постановления Пленума ВС РФ № 50 Об ИП от 17 ноября 2015 г. А правомерно ли применение к отношениям, которые должны были быть урегулированы законодательством 2014 г. (когда выносилось оспариваемое постановление), законодательство более позднего периода?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
А правомерно ли применение к отношениям, которые должны были быть урегулированы законодательством 2014 г. (когда выносилось оспариваемое постановление), законодательство более позднего периода?
А ЗАДАЙТЕ ЕЩЁ 142 бесплатных вопроса юристам.
26.12.2016, 18:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 998
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тула
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Почему пристав не снял запрет на регистрационные действия, несмотря на постановление от 11 января 2016 года?
Вопрос о применении Постановления Пленума ВС от 17.11.2015 г.при отсутствии ссылок на него в первой инстанции.\n2)
Взыскатель требует неустойку за период от 2012 года по 2015 год
Права должника затронуты, но пристав не направил постановление - что делать должнику?
Как обезопасить исполнительный документ в случае скрытого имущества должника?
Как восстановить упущенные сроки по подаче заявления в суд о запрете регистрационных действий на автомобиль?
Должник утверждает, что мотоцикл был продан, но пристав наложил арест на имуществе - какие действия следуют?
Должник погасил задолженность - вопрос об отмене регистрационных действий остается открытым
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут