Могут ли выписать предписание за тонировку.
опубликован 02.01.2017, 10:52
За тонировку только штраф 500 рублей. Вот если Вы его не оплатили, то могут составить протокол по ст. 20.25 КоАП РФ, наказание штраф в двонойм размере, либо арест до 15 суток. Но арест практически не применяется.
КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
20.25. КоАП РФФ
""1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Да, могут.
Если поймает иной гаишник.
Ст. 19.3 КоАП РФ позволяет.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Арест назначает только суд.
Согласно КоАП РФ нет такого наказания как предписание есть предупреждение
КоАП РФ, Статья 3.2. Виды административных наказаний
1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф;
3) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2010 N 398-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
6) административный арест;
7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
8) дисквалификация;
9) административное приостановление деятельности;
(п. 9 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
10) обязательные работы;
(п. 10 введен Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
11) административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
(п. 11 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 192-ФЗ)
2. В отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4, 9 части 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Административные наказания, перечисленные в пунктах 3 - 11 части 1 настоящей статьи, устанавливаются только настоящим Кодексом.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 23.07.2013 N 192-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
согласно п. 5 ст. 4.1. КОАП РФ
Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Здравствуйте. Не могут. Во первых если инспектор ГИБДД выдал вам на руки предписание на устранение нарушения, то у вас есть право его проигнорировать. И это не будет нарушением закона. Ст. 29.13 КоАП РФ разрешает выносить такое предписание только в отношении юридического лица.
Во вторых за тонировку не предусмотрен арест. Согласно ст 12.5 КоАП РФ 3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Нет, не могут, это не предусмотрено Законом.
Статья 19.5 КОАП РФ. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль Распечатать Поделиться (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ) 1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Источник: ppt.ru
Здравствуйте, Леонид!
Нет, только административный штраф. О каком предписании идёт речь? Минимально Вас могли лишь предупредить. Нет в КоАП такого понятия как предписание.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
...
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,-
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Удачи Вам!
---Здравствуйте ЛЕОНИД, Вы будете привлечены к дополнительной административной ответственности. Наказание предусмотрено вплоть до ареста на срок до 15 суток.
Статья ч.1 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.3]
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/u]
№ 5-6/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Леонова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, Костиной А.А., которой разъяснены права,
предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бакиной А.А., года рождения, уроженки, зарегистрированной и проживающей по адресу: , официально не работающей, имеющей малолетнего ребенка,
привлекаемой к административной ответственности по статья 19.3 часть 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бакина А.А. (ранее до вступления в брак К.), имеющая водительское удостоверение на добрачную фамилию «К.», не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены ФЗ «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 КоАП.
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет административную ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и, соответственно, является противоправным.
В связи с противоправными действиями Бакиной А.А. (ранее К.) по управлению автомобилем, с установленными стеклами, покрытыми пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Тихомировым М.В. Бакиной А.А. (ранее К.) выдано законное требование о прекращении административного правонарушения в срок до 14 часов 50 минут года.
Бакина А.А. (ранее К.) в установленный до 14 часов 50 минут срок не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не удалила покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя по требованию от года, не привела состояние передних боковых стекол на автомобиле в соответствие с требованиями п. 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Таким образом, Бакина А.А. (ранее К., имеющая водительское удостоверение на имя К.) совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бакина А.А., свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, в содеянном раскаялась, пояснив суду, что до сегодняшнего дня не сняла пленку (тонировку) со стекол автомобиля, поскольку не было возможности. Она имеет водительское удостоверение на имя К., выданное ей до вступления в брак с Б. и до смены фамилии на «Бакину», которое до настоящего времени не сменила. Действительно, ей (Бакиной А.А.) было предъявлено требование, оформленное, согласно водительского удостоверения, на фамилию К., об удалении покрытия (тонировки) с передних боковых стекол на автомобиле. Она имеет малолетнего ребенка, просит учесть это при назначении наказания, обязуется удалить тонировку со стекол автомобиля.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Фурмановскому району Тихомиров М.В. в судебном заседании подтвердил, что на автомашине Бакиной А.А. (водительское удостоверение на имя К.) марки имеется покрытие (пленка) на передних боковых стеклах, ограничивающее обзорность с места водителя. Требование об устранении данного нарушения, выданное Бакиной А.А. , ею в установленный в требовании срок выполнено не было и она была привлечена к административной ответственности за данное правонарушение. Кроме того, ей повторно было выдано требование об устранении данного правонарушения.
По факту совершения Бакиной А.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, в связи с тем, что Бакина А.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не удалила с передних боковых стекол автомобиля тонировку, ограничивающую обзорность с места водителя, по требованию от года, и не привела состояние передних боковых стекол на автомобиле в соответствие с требованиями п. 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», было возбуждено дело об административном правонарушении (составлен протокол от г.) по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения Бакина А.А. не оспаривает.
Факт совершения Бакиной А.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, которые Бакина А.А. (ранее К.) не оспаривала;
- постановлениями по делу об административном правонарушении от и от о привлечении К. (в настоящее время Бакина А.А) к административной ответственности в виде штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на водительском стекле которого нанесена тонировка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;
- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, от и от года.
Достоверность представленных суду доказательств сомнений у суда не вызывает.
Признательные показания Бакиной А.А. (ранее К.) подтверждаются исследованными материалами дела. Уважительных причин невозможности исполнения законного требования сотрудника полиции судом не установлено, указанный Бакиной А.А. мотив не исполнения требования в виде отсутствия возможности, ничем не обоснован и основанием для освобождения от административной ответственности не является.
То обстоятельство, что постановления по делу об административном правонарушении, требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, вынесены на добрачную фамилию Бакиной А.А. «К.», а протокол об административной правонарушении по статья 19.3 часть 1 КоАП РФ также составлен в отношении К., хотя согласно записи акта о заключении брака от она сменила фамилию на «Бакину» (л.д. 16) не влечет отмену постановлений, требования и протокола должностного лица и не является основанием для отказа в привлечении водителя автомобиля Бакиной А.А. к административной ответственности, так как личность её после совершения административного правонарушения была установлена инспектором ДПС на основании водительского удостоверения, выданного на имя К.., что следует из протокола об административной правонарушении от (л.д. 1) и других материалов дела.
Кроме того, изменение в установленном порядке фамилии влечет замену водительского удостоверения, но не прекращает действие права на управление транспортными средствами.
Поэтому суд приходит к выводу, что факт совершения Бакиной А.А. (ранее К.) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Действия Бакиной А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Поэтому Бакина А.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
[u]Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Бакиной А.А. наказания за совершение данного административного правонарушения суд учитывает её личность, а также в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание Бакиной А.А. вины, нахождение на её иждивении малолетнего ребенка. С учетом этого, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бакину А.А., года рождения, уроженку села, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа подлежит передаче в Фурмановский городской суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Мы рады ответить на ваши вопросы.
Если вы не выполните предписание сотрудника, то при повторном выявлении на вашей машине затонированных стекл вас могут повторно привлечь к административной ответственности и за тонировку (по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), и за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ)/ За последнее предусмотрен административный штраф в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Таким образом, если вы выполните предписание сотрудника, то арест возможен.
Здравствуйте, Леонид! Не должен быть применен к Вам административный арест.
КОАП РФСтатья 3.9. Административный арест
1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Если вы не исполнили законное предписание
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 "N 222-ФЗ", от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 "N 305-ФЗ")
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1.1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) -
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Утратил силу. - Федеральный "закон" от 03.07.2016 N 305-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 238-ФЗ)
5. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(часть 5 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 424-ФЗ)
6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 4 или 5 настоящей статьи, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в связи с проведением указанного мероприятия, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
(часть 6 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
Примечание. Положения части 4 настоящей статьи не распространяются на граждан в случае применения в отношении их мер профилактики в соответствии с Федеральным законом "О федеральной службе безопасности".
(примечание введено Федеральным законом от 27.07.2010 N 238-ФЗ)
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Выписан штраф за тонировку и отправлено предписание на устранение - что дальше?
Инспектор ДПС выписал штраф и предписание за тонировку. Что делать с предписанием?
Я инвалид 2 группы Выписали требование (предписание) за тонировку Могут ли меня посадить за тонировка до 15 суток?
Вопрос о возможности задержания при снятии и повторной наклейке тонировки после предписания и протокола инспектора
Оспаривание предписания о тонировке и возможность применения ареста - учет чеков и справки из сервиса
Если мне выписали требование по тонировке, затем я снял тонировку и снова затонировался, могут ли дать арест на 15 суток?
Законность выписки предписания об удалении тонировки без вручения на руки - правомерный поступок полиции?
Тонировка автомобиля - могут ли применить арест до 15 суток при повторной остановке после требования сотрудников ДПС?
Строгое предписание после остановки за тонировку - снять пленку в течение суток или столкнуться с серьезными последствиями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут