Стоит ли подавать надзорную жалобу о перемотре действий моего мужа на статью средней тяжести?

Вопрос №1195114 из г. Москва
опубликован 16.01.2011, 21:32

Осужден муж по статья 111 часть 1. Потерпевший находился на лечении в стационаре 11 дней. Лечащий врач в приговоре констатирует: Состояние больного было средней тяжести после операции. Он без осложнений пошел на поправку. Судмедэксперт сделал заключение: проникающая рана левой подвздошной области с ранением париетальной брюшины длиной до 1 см, на основании приказа 194 н от 24.04.2008 Минздрава РФ. Стоит ли подавать надзорную жалобу о перемотре действий моего мужа на статью средней тяжести?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 года

4.9 3403 отзыва

Елена, подавать или не подавать надзорную жалобу - решать осужденному и его адвокату. Степень тяжести определяет судмедэкспертиза. Надо было оспаривать ее выводы на следствии и в суде первой инстанции. Суд надзорной инстанции этот вопрос решать не будет.

16.01.2011, 21:50

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Добрынина Наталья Ивановна

Адвокат из города Казань, стаж 10 лет

5.0 89 отзывов

Елена, если вы найдете в инете Приказ Минздрава РФ, то можете ознакомиться при каких телесных повреждениях какая степень тяжести. В Вашем случае состояние больного и степень тяжести нанесенных телесных повреждений могут не совпадать.

17.01.2011, 01:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стоит ли подавать надзорную жалобу о перемотре действий моего мужа на статью средней тяжести?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы