Не является ли оно соистцом, так как заявило аналогичные требования по иску, что и учредители?

Вопрос №119787 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.10.2003, 06:12

Решением общего собрания учредителей ООО директор был отстранён от должности. На его место назначен новый руководитель. Не передавая документацию и печати предприятия, бывший директор в течение нескольких месяцев распродал всё имущество, в том числе недвижимость, которую он продал другому предприятию. То предприятие, в свою очередь, продало эту недвижимость частному предпринимателю. Позднее, когда удалось устранить бывшего директора, Учредители обратились в суд с иском к предпринимателю и к предприятию о признании сделок недействительными и об истребовании имущества (недвижимости) из чужого незаконного владения. В процесс вступило само Общество, предъявив к тем же лицам (предприятию и частному предпринимателю) такой же иск. Арбитражный суд принял иск от Общества и определил его процессуальное положение – третье лицо. Правильно ли поступил суд, признав Общество третьим лицом? Не является ли оно соистцом, так как заявило аналогичные требования по иску, что и учредители?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стецюк Ярослав Михайлович

Юрист Ханты-Мансийск, стаж 4 годa

3 отзывa

Согласно Арбитражного процессуального кодекса (ст. 35), иск может быть подан несколькими истцами, что и сделали Ваши учредители, однако иск был подан в интересах самого ООО, и поэтому Суд определил его положение как третье лицо, однако у третьего лица в процессе те же процессуальные права что и у истцов (ст. 33 АПК), и поэтому третье лицо тоже может влиять на ход процесса (приводить доказательста, знакомиться с материалами дела и т.п.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не является ли оно соистцом, так как заявило аналогичные требования по иску, что и учредители?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы