Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Заседание по гражданскому делу прошло без ответчика, суд удовлетворил иск истца и принял решение о возмещении ему судебных расходов - законно ли это?

Вопрос №11979343 из г. Москва
опубликован 11.01.2017, 00:56

Прошло заседание по гражданскому делу, я на нём не присутствовал так как написал возражение и просил чтобы рассмотрели дело в моё отсутствие, после мне стало известно что суд удовлетворил иск истца, на том же заседании до вынесения решения по делу суд принял ходатайство истца о возмещении ему судебных расходов и удовлетворил их в решении указав что я должен выплатить. Законно ли действие суда в плане удовлетворения заявления о возмещении расходов в моё отсутствие не откладывая заседание для присутствия ответчика?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михаил

Юрист Задонск

0 отзывов

Заявление о возмещении судебных расходов было подано на заседании. В иске не было ни какого намёка на это.

11.01.2017, 01:10

Задать вопрос юристу

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 9 лет

4.8 1801 отзыв

Здравствуйте, Михаил.

Неправомерно. Суд должен был начать рассмотрение дела заново, так как состоялось увеличение исковых требований. Указание в иске о возмещении судебных расходов это тоже исковое требование. Истец мог обратиться с отдельным заявлением о возмещении суд. расходов в рамках данного производства. Тем более, Вы как ответчик с данными требованиями не были ознакомлены. Судья нарушил процессуальную норму, что является основанием для отмены или изменения Решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

11.01.2017, 01:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44341 отзыв

Михаил, тут вопрос спорный, но в любом случае судебные расходы подлежат возмещению. Просто надо понять, есть ли смысл именно по этому поводу подавать апелляцию.

11.01.2017, 10:55

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Исаев Роман Сергеевич

Юрист из города Владивосток, стаж 5 лет

4.7 7995 отзывов

ЗДравствуйте, если истец их изначально в своем иске заявлял, то правомерно, а по-другому суд бы и не смог удовлетворить заявление. Так что вполне законно.

11.01.2017, 01:01

Извините но вы не поняли мой вопрос. Я написал что заявление было подано истцом на заседании а не в иске

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Вполне правомерно, так как судья самостоятельно принимает решение, в том числе и об удовлетворении требований о компенсации истцу понесенных судебных расходов.

11.01.2017, 01:10

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма из города Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

Законно, Вы же написали заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Так что в этом плане все вполне закономерно и предсказуемо. Ждите решение и готовьте апелляцию, если будете с ним не согласны.

11.01.2017, 01:28

а как же ст. 39 ч. 3 ГПК это же новое дело открылось

Спросить юриста