Нарушение закона - отправка нескольких повесток в одной конверте на разные судебные разбирательства

Вопрос №11981589 из г. Белгород
опубликован 11.01.2017, 14:06

Ответчик получил почтой одну повестку из суда на процесс рассмотрения вопроса А. Но суд объясняет что с повесткой А в одном конверте была отправлена и повестка по вопросу Б. Является нарушением закона отправка нескольких повесток вызова участвующего лица по разным вопросам судебных разбирательств одного судебного решения.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. В соответствии с нормами ГПК РФ, суд обязан известить о дате и времени судебного заседания. ГПК РФ не регламентирует, сколько извещений в один конверт можно вложить. Однако один конверт в два дела не вложишь, следовательно суд обязан был направить на каждое дело отдельное извещение.

11.01.2017, 14:11
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте! Если дел несколько, то повестки необходимо отправлять в разных конвертах, так как суд обязан указать в каждом деле, был ли извещен участник разбирательства (конверт / уведомление о вручении).

11.01.2017, 14:14
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело и решение одно, вопросы разные. Первый восстановление срока на апелляцию, второй пересмотр решения данного дела. На процесс восстановление срока вызывался повесткой, по пересмотру повестки не было. Суд утверждает что было две повестки в одном конверте. По обоим вопросам копии определения высланы ответчику уже семь месяцев назад, но почтой они не приходили. Суд дает номер исходящей из суда документации но номера почтового идентификатора не сообщает. Ехать в суд далеко (очень). Как проверить была ли отправка по почте если известен номер исходящий из суда? Подскажите..

11.01.2017, 15:46

Никак вы не проверите. Исходящий суда это номер регистрации в журнале исходящей документации который является документом учреждения. Данный документ только фиксирует дату исполнения обязанности судьи, по передачи указанных документов в канцелярию. А когда канцелярия отправила документы это может подтвердить только почтовая квитанция.

12.01.2017, 15:06

Снова на горизонте факт судебного произвола как основание пересмотра согласно п.3 ч.3 ст.392 ГПК РФ и отмены суд определения. Кто знает актуальна в данном случае ст.448 УПК РФ при неоднократных фактах нарушения судьёй правил гражданского судопроизводства (более десятка нарушения статей) и необоснованных отказах в восстановлении права ответчику (не извещенного о деле и решении) на апелляционное обжалование и пересмотр данного суд. решения, при наличии в деле факта фальсификации доказательств истцом признания права на долю в части наследственного имущества (абсурд) согласно п.2 ст. 1148 ГК РФ по истечению сроков ст.1154 и ст. 196 ГК РФ без соблюдения правил ст.1155 ГК РФ без участи нотариуса с признанием судьей объективными доказательствами субъективных суждений стороны истца с нарушением ст.119 и п.2.ст 167 ГПК РФ, противоречащих ранее признанных доказательств в этом же суде по иску этого же заявителя. Заявитель предъявил в иске адрес ответчика "от балды" недостоверный действительности, а судья и не стала проверять достоверность источника сведений об адресе ответчика предоставленного в исковом заявлении. Вот как то так.

12.01.2017, 15:50

Здравствуйте! Вы можете написать жалобу непосредственно на действия судьи в квалификационную коллеги судей. Удачи Вам и всего хорошего!

12.01.2017, 15:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 272 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 256 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 139 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских