LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Венев, 12.01.2017, 12:56

Несмотря на наличие Определений Арбитражных судов Краснодарского края от 8.06.16 г,

Вопрос №11986764 из г. Москва
опубликован 12.01.2017, 12:56
_ПРЕССЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЮ КУБАНИ_ от 200 человек, исключённых из ГСК 44,г.Краснодара (ул.Уральская 162/2),ввиду рейдерского захвата наших машино мест бывшим председателем ГСК 44 Ерёмен ко С.Ю.при содействии 4-х судей Советского районного суда г.Краснодара, создавших-Кущёвку №2. О Б Р А Щ Е Н И Е С 1979 г. по 24.05.2008 г. в ГСК 44 г.Краснодара менялись председатели, чл.правления кооператива, но ни один член ГСК из состава кооператива исключён небыл. Мы владеющие своим машино местом около 30 лет, заплатившие с 1979 г. по 1982 г. в пери од строительства боксов до 900 рублей (паевой взнос), что соответствовало 1/5 части нового автомобиля, оплачивая разные взносы, не могли и представить, что нас ожидало далее. 25.04.2008 г. председателем ГСК 44 стал Ерёменко С.Ю.и как указано в ОБВИНИТЕЛЬ НОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ по обвинению Ерёменко С.Ю. в совершении преступления по статья 201 часть 1 УК РФ ст.следователя по расследованию преступлений п/п-ка юстиции Чистова А.С.от 6.03.2010 г.: Ерёменко С.Ю.с момента избрания его председателем ГСК 44 включил в Устав ГСК функции по заключению договоров, подписей документов без одобрения их чле нами ГСК, в следствии чего у Ерёменко С.Ю.с момента его избрания возник умысел на ис пользование своих полномочий, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя. Согл. обвинительного заключения: Ерёменко С.Ю.реализуя свои преступные намерения 26.07.08 г. на собрании правления убедил его членов о необходимости заключения договора по переоформлению зем. участка (наших машино мест) под строительство многоярусной стоянки с фиктивным ИП Семищенко С.С. Ещё 27.04.2008 г. Ерёменко С.Ю. сам оформил договор №1 и подписал его от имени ГСК, предоставив несуществующему лицу (ИП Семищенко С.С.) оформить документы для получе ния разрешения на строительство многоярусной стоянки, сделать согласования, для чего присвоил себе более 18 миллионов рублей, отчитался за них поддельными реквизитами (пе чатями, квитанциями, подписями) таким образом причинив вред всем членам ГСК 44. Имея присвоенные миллионы рублей, поддельные документы, Ерёменко С.Ю.убедил членов ГСК на собрании, об исключении из кооператива тех кто откажется уплачивать от 25 до 50 тысяч рублей для целей реализации указанных документов (разрешения) на строитель ство многоярусной стоянки, которые реально отсутствовали у мошенника Ерёменко С.Ю. Ответом от 17.02.2010 г.№35-лп из Администрации МО г.Краснодар подтверждён обман со стороны Ерёменко С.Ю.членов ГСК о наличии разрешения и необходимых согласований на строительство многоярусной стоянки. При этом согл. Ген.плана г.Краснодара до 2025 года этот вопрос реализации не подлежит. Согласно Аудиторской проверки в ГСК 44 от 15.10.2009 г., в соответств. С требованием. ОБЭП г.Краснодара - документы, Акты, квитанции в делах ГСК недостоверны, а списание с Ерёменко С.Ю.с его подотчёта 18 700 000,00 рублей незаконно. Не смотря на указанные выше юридические факты председатель ГСК Ерёменко С.Ю. ссылаясь на собрания обманутых им членов ГСК и протоколы №5 от 25.04.08 г. и №13 от 28.11.09 г., подработанный им Устав ГСК от 25.04.08 г., похитив у ГСК 18 миллионов рублей нашёл поддержку в отъёме у нас (200 человек) машино мест со стороны судей Советского р/с г.Краснодара, которые действуя по понятиям мошенника Ерёменко С.Ю.помогли ему осуществить рейдерский захват наших машино мест т.е.осуществили КУЩЁВКУ № 2. Произошёл отъём машино мест у самой незащищённой категории людей-ветеранов ВОВ, ветеранов военной службы, ветеранов труда, учителей, рабочих трудившихся на благо страны и защишая её,что приобретено за наши деньги и отнято мошенником Ерёменко и судьями. Вынося решения именем Российской Федерации судья Грекова Ф.А.13.05.10 г. и 17.06.15 г., судья Бражникова А.А.9.12.11 г., судья Канарева М.Е.24.6.15 г. и 14.7.15 г., судья Овдиенко В.Е. 16.02.16 г. покрывая преступные действия мошенника Ерёменко С.Ю.-начали лишать нас наших машино мест, придумав для этого вместе с мошенником следующие доводы: 1/Согл. Устава ГСК от 25.4.08 г. паевые взносы нами никогда не вносились. К тому же мы ви новны, что наши машино места огороженные сеткой имеют шиферный навес что явл. капи тальным гаражём,а это запрещено. Поэтому ранее уплаченные нами взносы анулированы. Наши капитальные (?) постройки явл. самовольными, и будут препятствовать тем кто имеет та кие же постройки, но только наши подлежат сносу по ст.222 ГК РФ,т.к.создают тем обману тым и голосовавшим за наше исключение из ГСК членам, огромную угрозу. Указанные выше абсурдные доводы пособников мошенника Ерёменко С.Ю.противоречат законам, Актам, суд.практики честных судей так как: Согл. типового Устава ГСК утверждён ого Постановлением Совета Министров РСФСР с доп. от 11.04.1979 г.№195,25.01.1985 г.№37 Устав ПГСК 44 не соответствует полностью типовому. Согл. п.п.16,17 типового Устава подт верждается факт, что нами вносились паевые взносы до создания наших гаражных боксов, ис ходя из размера площади машино места и марки автомобиля. Мы вправе передавать свой пай своим детям, родителям. При выбытии из кооператива нам обязаны возвратить наш пай. Владея с 1979 г. своими машино местами в ГСК 44,нами были оплачены вступительные и паевые взносы, что подтверждалось поданными нами квитанциями, на которые пособники мо шенника Ерёменко С.Ю.не обращали внимания. На протяжении 35 лет, мы уплачивали членс кие взносы и прочие расходы и на основании ст.234 ГК РФ в силу приобретательной дав ности, а также в соотв. Со ст.218 ГК РФ как внесшие согл. Квитанций паевой взнос приоб рели право собственности на своё машино место в ГСК. Ссылаясь только на Устав ПГСК пособники мошенника Ерёменко С.Ю.умышленно не при меняли ст.116 ГК РФ,согл. Которой правовое положение ПГСК, его членов определяются только ГК РФ,поэтому ими не упоминалась эта важная статья в совокупности со статья 52 часть 2 ГК РФ в которой указано, что целью ПГСК явл. объединение гр-н на основе паевых взносов и распределения прибыли, в том числе и от предпринимательской деятельности. Статьи 247 ч.2 и 252 ч.2 ГК РФ нам гарантировли компенсацию за наше машино место. Вместе с этим согл. Закона от 6.03.1990 г. ст.7»О собственности»имеющего обратную силу граждане ГСК, созданного до 1990 г. вносившие паевой взнос признавались собственниками своих машино мест, гаражных строений и боксов. Согл. Закона РФ от 19.6.1992 г.»О потребительской кооперации»члены кооператива впра ве требовать возврата внесённого паевого взноса и паевых накоплений. Переходя к очередному абсурдному доводу пособников мошенника Ерёменко С.Ю. относительно наших сборно разборных гаражных конструкций признаваемых капитальными: То в силу ст.7.6 Устава ПГСК 44-Гаражным хоз-вом в кооперативе управляет его правление и довод пособников мошенника Ерёменко С.Ю.о возведении нами самовольных построек, что подлежит в силу ст.222 ГК РФ сносу нашими силами является не корректным. Машино места были нами обустроены в период с 1979 г. по 1982 г., когда небыло ГК РФ, а действовал Указ Президиума ВС РФ от 01.12.1977 г.»Об ответственности за самовольное возведение гр-ми хоз. и быт. строений и сооружений» согл. Которому гаражные строения ГСК сносу не подлежали, репрессивных мер к их владельцам не применялось. К тому же согл. Экс пертного заключения №189-с.техн. Паспорта, наши машино места являются сборно разборны ми конструкциями, угрозу никому кроме Ерёменко С.Ю.не представляли. Пособники мошенника Ерёменко С.Ю. пренебрегли статьёй 54 ч.2 Конституции РФ т.к. никто не может быть виновным в деянии, которое в момент совершения не являлось таковым. Отсюда следует, чтобы лишить нас 200 человек наших машино мест пособники мошен ника Ерёменко С.Ю. (Грекова, Бражникова, Канарева, Овдиенко) отсутствие разрешения на сборно разборные конструкции принадлежащие нам (что на тот момент не требовалось) присовокупив сюда ст.222 ГК РФ применяемой только к капитальным постройкам, создаю щим угрозу, умышленно создали цепочку лишения нас права возврата паевого взноса и это им пока удалось. 2/Пособники мошенника Ерёменко С.Ю.для отъёма наших машино мест исспользовали понятные только им и мошеннику измышления следующего свойства:-Так как, ранее согл. Суд.Актов не удавалось никому доказать неправомерность общих собра ний об исключении очередных членов из ГСК, то в силу ст.61 ГПК РФ требования о призна нии исключения нас из ГСК и признание решения общего собрания о нашем исключении из. ГСК незаконным - рассмотрены быть не могут. Как усматривается, истолкована эта статья была так, будто очередные жертвы были уже участ никами предыдущих расправ.-следующим измышлением пособников мошенника Ерёменко С.Ю.в целях отъёма наших ма шино мест явились утверждения, что т.к.нам не удаётся обжаловать решения собраний о на шем исключении из ГСК, оно продолжает оставаться легетимным.-следующим измышлением пособников мошенника Еременко С.Ю.в целях отъёма наших ма шино мест явились утверждения, что т.к.мы исключены из ГСК (без учёта обмана голосо вавших за это исключение, без уведомления каждого о собрании, отсутствии кворума) требо вание мошенника Ерёменко С.Ю.о лишении нас машино мест является правомерным. Исходя из того, что писали пособники мошенника Ерёменко С.Ю.прикрываясь именем РФ,в своих суд. Актах не соответствует требованию статья 120 часть 2 Конституции РФ так как им надлежало установить соответствие протоколов №5,№13,№16-от 25.04.08 г., от 28.11.09 г., от 14.11.10 г., норм Устава ГСК созданного Ерёменко 25.04.08 г. - требованиям статей ГК РФ.,что они не захотели делать т.к.тогда они обязаны были принимать законные решения. Несмотря на наличие Определений Арбитражных судов Краснодарского края от 8.06.16 г, 16.06.16 г.,28.06.16 г. указывающих, что Ерёменко С.Ю.являясь нарушителем ФЗ»О несостояте льности (банкротстве) по п.2,по закону лишившись своих полномочий, в период с 16.12.15 г. по 19.06.16 г. незаконно исполнял обязанности председателя ПГСК 44,удерживал у себя штампы, печати, документы, мат.ценности) исспользуя их в своих интересах-пособники мо шенника Ерёменко С.Ю.,рассматривали и удовлетворяли в указанный период иски мошен ника, принимая доверенности оформленные мошенником. Пособниками мошенника Ерёменко С.Ю. (Грековой Ф.А.,Бражниковой А.А.,Канаревой М. Е.,Овдиенко В.Е.) «сделано всё» чтобы исключить из доказательств-комплексный анализ незаконности решений общих собраний ГСК 44 в тесной связи с Уголовным делом в отно шении преступления Ерёменко С.Ю.,указанных в мотивировочной части Решения Со ветского р/с от 29.03.11 г.-единственно честного, неподкупного судьи по делу-Барановой С.А. Как исследовано Судом, уголовное дело в отношении Ерёменко С.Ю.обвиняемого в совер шении преступления по ч.1 ст.201 УК РФ было прекращено (обращение сооучастника Полыга лова от имени всех членов, что не соответствовало действительности) в связи с примирением сторон (?) и согл. Ст.25 УПК РФ не являющегося для Ерёменко С.Ю.реабилитирующим ос нованием. Поэтому истребование целевых взносов на вывод земли ПГСК, ГСК 44 под стро ительство многоуровневых капитальных гаражей производимых по договору №1 от 27.04.08 г. ИП Семищенко С.С.как указал суд было незаконным. Этим судом также установлено (воп реки тем, которые лишали нас наших машино мест) ,что РАЗРЕШЕНИЕ на строительство многоуровневых гаражей, на что истребовались от 25 до 50 тыс. руб.с нас и что явилось осно ванием нашего исключения из ГСК небыло и до сих пор не существует. К моменту написания нашего Обращения, от 200 человек, незаконно исключённых из ГСК, оставшиеся 500 человек, направили обращение к Президенту РФ о наказании Ерёменко С.Ю.Из их обращения видно, что они были обмануты им и просят его наказать. На основании изложенного, ПРОСИМ тщательной проверки правомерности рейдер ского захвата наших 200 машино мест мошенником Ерёменко С.Ю.и его пособниками т.к.мирные требования в судах, прокуратуре, администрации г.Краснодара нами исчерпа ны и нам нужна помощь тех, которым мы ещё верим и доверяем, в целях восстановле ния наших прав согласно ГК РФ и прежних нормативных Актов действовавших на мо мент возникновения правоотношений с ГСК 44 г.Краснодара, по ул.Уральской,162/2. Просим на основании проверок, расследования в т.ч.журналистского, вынесения этого вопроса на Пленум ВС РФ восстановить справедливость и вернуть наши машино места конфискованные у нас группой лиц во главе с мошенником Ерёменко С.Ю.
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских