Вопросы о неправомерных действиях в уголовном деле - отложение, уведомления, ознакомление и жалобы

На меня больше двух лет назад завели уголовное дело по 327 ч.3. Т.е. лёгкое, два года срок давности, который уже истёк. Тем не менее, дело не закрывают. Никаких уведомлений мне о продлении не присылали. Написал в прокуратуру жалобу - прислали отписку, что, мол, в деле есть информация, что меня уведомляли о продлении. Дальше пишут, что дело было отложено, но отложено неправильно и они это постановление отменяют, соответственно, дело возвращается на доследствие. У меня вопросы:

1. Насколько правомерен такой финт ушами? Дело незаконно отложили, теперь это постановление отменили и как будто ничего и не случилось - дальше давайте заниматься!

2. В самом плохом случае, если придумают, как меня обвинить в этом деле - мне что-то грозит? Или по любому, если больше срока давности прошло, то наказания не будет?

3. В деле якобы есть подтверждения того, что меня уведомляли о продлении дела. Должно ли это быть подтверждено моими какими-то подписями или талонами с почты? Или можно задним числом наклепать таких бумажек и я не докажу, что меня не уведомляли?

4. Следователь отказывает мне постоянно в ознакомлении с делом. При этом явно не отказывает, но постоянно что-то придумывает, в результате у меня до сих пор нет материалов дела на руках. Как его заставить дать мне ознакомиться с делом? И как мне доказать в жалобе, что он мне отказывал? Телефон он не берёт, записать разговор не получится.

5. Что мне вообще со всем этим делать? Куда жаловаться и на кого?

Заранее спасибо.