Суд обязал ответчика заменить трубу ненадлежащего качества на водопроводную трубу хорошего качества, но ответчик не согласен с решением
Вопрос №1199560
из г. Темрюк
опубликован 21.01.2011, 22:04
опубликован 21.01.2011, 22:04
Суд обязал ответчика заменить истице проданную ей трубу ненадлежащего качества в количестве 200 м на водопроводную трубу надлежащего качества и обратил решение к немедленному исполнению. Однако ответчик не исполняет решение. По его мнению бракованная труба должна быть демонтирована за счёт истицы и доставлена в магазин ответчику. Так ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Льветь на ваш вопрос должен быть указан в решении суда.
Если не указано,что за счет средств истца,. значит за счет ответчика.
21.01.2011, 22:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте, Алексей. Если в решении суда прямо не предусмотрено, что вы должны демонтировать трубу за свой счет, значит - эта обязанность ложиться на ответчика, т.к. им были нарушены ваши права как потребителя. Законом также предусмотрено, что продавец (исполнитель) ОБЯЗАН заменить товар ненадлежащего качества. Следовательно, обязанность демонтировать/заменить водопровод ложиться на ответчика, в том числе и расходы по демонтажу. Привлеките к участию в вашем деле службу судебных приставов.
21.01.2011, 22:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Если истец в своём исковом заявлениии указал в исковых требованиях: обязать ответчика возместить и убытки, связанные с последствиями приобретения товара ненадежащего качества, то тогда расходы по извлечению некачественной трубы должны быть возложены на ответчика.
Если НЕ, то подавйте ещё иск о возмещении ответчиком упричинённых убытков и понесённых расходов.
21.01.2011, 23:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
312
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 572
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 729
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5
6
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Темрюк
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя
Посадили за долг по алиментам - Может ли ответчик оспорить задолжность и подать на моральный ущерб?
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Ведь по суду они должны мне деньги!
Суд назначает дополнительную экспертизу по ремонтным работам - истица ходатайствует о запрете ответчику присутствовать лично
Учитывается ли при взыскании алиментов материальное положение Истицы, если Ответчик безработный
Спор о крыше - Истец требует сносить новую крышу ответчика, экспертиза вызывает финансовые вопросы.
Вопрос о зачете 10000 рублей, переданных ответчиком на детей, в качестве выплаты алиментов с 1.06
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут