Использование многодетных льгот в Астраханской области - вопросы и перспективы
опубликован 14.01.2017, 22:58
С января 2014 года в астраханский закон о поддержке многодетных семей был внесен пункт 7 в котором пасынки и падчерицы не входили в состав семьи. Таким образом если я с мужем в браке и у нас трое детей где первый ребёнок от первого брака то мы не многодетные и соответственно у нас нет права на региональный капитал за 3 ребёнка так как он выдаётся многодетным. Сейчас этот пункт отменили но третьей дочке уже 2,5 года а документы надо было сдать до 2 лет. но в законе прописано что получить деньги надо до 3 лет. можем ли мы реализовать это право сейчас если в региональном законе были внесены поправки противоречащие федеральному? Выиграшное это дело в суде или нет?
Здравствуйте! Согласно закону, который Вы привели Предоставление регионального семейного капитала осуществляется в два этапа:
- выдача гарантийного письма;
- распоряжение средствами семейного капитала.
Обращение за выдачей гарантийного письма должно последовать не позднее двух лет со дня рождения (усыновления) третьего ребенка (и) или последующих детей. Так что если пункт отменили,
в этой ситуации нужно руководствоваться правилами об обратной силе закона: Согласно ст. 4 ГК РФ Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
В любом случае можете оспорить отказ.
Суд. практика по вопросу признания его недействительным-на стороне законодателя, вот пример дела.
Дело № 3-17/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 27 июля 2015 года
уд, проанализировав региональные и федеральные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы социальной поддержки многодетных семей, приходит к выводу о том, что оспариваемые положения Закона Астраханской области от 10 апреля 2012 года № 12/2012-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Астраханской области» (пункт 7 части 2 статьи 1), Закона Астраханской области от 10 февраля 2014 года № 5/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Астраханской области «О социальной поддержке многодетных семей в Астраханской области» (пункт «б» части 1 статьи 1) приняты законодательным органом Астраханской области в пределах своих полномочий и не противоречат нормативным правовым актам, регулирующим данные отношения и имеющим большую юридическую силу, их содержание является определенным, не нарушает прав, свобод и законных интересов заявителя.
Доводы заявителя М.А.Е. о нарушении ее прав отказом органа социальной защиты в признании ее семьи многодетной, без учета обстоятельств, связанных с тем, что она и трое ее детей являются гражданами Российской Федерации, постоянно, более трех лет проживают в пределах Астраханской области, дети находятся в семье, не свидетельствуют о несоответствии оспариваемых положений Закона Астраханской области федеральному законодательству и не могут являться предметом рассмотрения в порядке нормоконтроля, что не исключает право заявителя на обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Не имеют правового значения по настоящему делу доводы заявителя о несоответствии оспариваемых нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации нормам Конституции Российской Федерации, так как проверка конституционности нормативных правовых актов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и не может осуществляться судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, часть 3
При отсутствии оснований для признания оспариваемых заявителем отдельных положений Законов Астраханской области противоречащими федеральному законодательству, нормативным правовым актам, имеющим большую силу юридическую силу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 251 - 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Астраханский областной суд
решил:
заявление М.А.Е. о признании недействующими пункта 7 части 2 статьи 1 Закона Астраханской области от 10 апреля 2012 года № 12/2012-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Астраханской области», пункта «б» части 1 статьи 1 Закона Астраханской области от 10 февраля 2014 года № 5/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Астраханской области «О социальной поддержке многодетных семей в Астраханской области» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца через Астраханский областной суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов
Я МНОГОДЕТНЫЙ ПАПА нашел статью о Федеральный закон О государственной поддержке многодетных семей, ГЛАВА II.

Федеральный закон о поддержке многодетных семей РФ - право на жилищную ссуду или льготный кредит
