Правомерность назначения окончательного наказания Районным судом в связи с переквалификацией преступлений

Вопрос №11999361 из г. Чебоксары
опубликован 15.01.2017, 12:25
Районный суд 5 мая 2016 "осудил" человека по 3 преступлениям ч.3 ст. 290 к 1 году лишения свободы. В связи с изменениями в УК РФ 3 эти преступления переквалифицировали в один эпизод ч.3 ст. 290 (1 год лишения свободы) и два эпизода ч. 1 ст. 291.2 (10 мес. ограничения и 8 мес. ограничения). Путём частичного сложения наказания назначенных по ч.3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.1 окончательное наказание в виде 1 года и 3 месяцам лишения свободы. Имел ли право суд назначить окончательное такое наказание, т.к. "новый" суд мог изменить наказание только в части переквалифицированных преступлений где наказание было только ограничения свободы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, имел право назначить с учетом нормы ст. 252 УПК РФ

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

15.01.2017, 12:32
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Доброго времени суток! Да, новый суд имеет право назначить иное наказание в рамках УПК РФ в отношении обвиняемого по предъявленному ему обвинению.

15.01.2017, 17:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских