Можно ли как-то ограничить отца в общении с ребёнком до решения суда?

Вопрос №12003669 из г. Москва
опубликован 16.01.2017, 12:11

Можно ли как-то ограничить отца в общении с ребёнком до решения суда?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Яна, добрый день.

Согласно ст.66 СК РФ по требованию[u][/u] родителей (одного из них) ... суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Доказывайте, что общение с отцом причиняет вред ребенку.

16.01.2017, 12:42
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день!!! Довольно часто такие супруги забывают, что, в согласии с нормами законодательства, право на общение с малышом в равной степени имеют оба родителя. Это право сохраняется даже после развода. К тому же супруг, который не проживает с ребенком, не должен встречать ограничения в желании продолжать коммуникацию с малышом. Это его право и оно охраняется российским законодательством. Какие конкретно права закреплены за таким родителем?

Он имеет право на следующие шаги:

полноценное и активное участие в развитии своего ребенка, а также старание прививать ему определенные моральные ценности, то есть принимать участие в воспитании;

проводить с ним время и на правах родителя быть задействованным в его школьной жизни или принимать некоторое участие в мероприятиях детского сада, где находится малыш;

свободно общаться с ребенком по телефону и с помощью писем и тому подобное.

Получается, что, несмотря на развод самих супругов, родитель, который не проживает с малышом, а в большинстве случаев это отец, имеет полное право на активное участие в жизни своего ребенка.

Обратите внимание!!!

В реальности все обстоит несколько иначе. Распространены ситуации, когда один из супругов, в большинстве случаев это мама, препятствует активному общению отца с ребенком. Такое становится возможным благодаря тому, что между самими супругами в результате развода возникли весьма напряженные отношения, которые восстановить удастся не скоро. Скорей всего, такую ситуацию загладить не удастся, и об этом свидетельствует сам факт развода

.

Закон все же свидетельствует о том, что без уважительных на то причин мать не имеет права на такие поступки, так как она наравне с родителем имеет равное право на воспитание и обеспечение своего ребенка. К сожалению, эмоции иногда не позволяют согласиться с нормами российского права, а оно гласит о том, что супруги полностью равны в своих правах до выполнения следующих условий:

ребенок стал уже совершеннолетним;

вступил в брак до наступления совершеннолетия, то есть 18 лет;

при достижении 16 лет начал работать либо развивает свой собственный бизнес.

Когда выполняется один из указанных выше факторов, ребенок имеет право сам решать, в какой степени ему развивать общение со своим родителем. С другой стороны, родитель уже не имеет такого права над ребенком, так как тот стал полностью дееспособным и имеет возможность сам обеспечивать себя.

Но до вышеуказанных моментов никто не имеет права хоть в какой-то степени ограничивать общение ребенка со своим родителем. Такие ограничение могут вступить в силу только при наличии опасности со стороны одного из родителей, что необходимо будет доказать в суде. Как правило, в вопросах общения ребенка с его отцом Семейный кодекс прежде всего занимает сторону ребенка. То есть он действует в интересах малыша и, если общение становится угрозой для него, оно может быть ограничено. В действительности существует масса способов, как можно ограничить общение ребенка со своим родителем. Некоторые из них подразумевают вовлечение работников судебных инстанций, а некоторые методы позволяют решить данный вопрос без привлечения сторонних служб.

Стоит упомянуть наиболее распространенные методы ограничения:

заключение добровольного соглашения, в котором прописан порядок общения с малышом;

решение о порядке общение, которое основывается на исковом заявлении;

лишение родительских прав.

Давайте рассмотрим эти варианты несколько подробней.

Обратите внимание!!!

Самым безболезненным способом решения данного вопроса является заключение мирного соглашения, которое и регулирует форму и порядок общения с ребенком. С этой целью используется форма документа, которая установлена государством. Выбирая такой способ решения проблем, вы сможете сохранить мирные отношения и избежите значительной огласки, которая будет в результате решения данного вопроса с помощью судебных инстанций.

Данный документ позволяет в добровольной форме распределить порядок общения с сыном или дочерью и их воспитания. Такой документ может составляться исключительно по собственному желанию супругов, так как закон не обязывает родителей составлять его. Тем не менее, его составление является разумным шагом, так как в случае возникновения судебного процесса по вашему вопросу его наличие существенно упростит вам жизнь. Возможно, вам даже не придется и начинать его.

Особое внимание стоит уделить некоторым деталям, которые должны быть прописаны при полном согласии обоих супругов:

планируемое количество встреч на протяжении месяца;

методы общения с ребенком;

конкретное время, а также место, когда будет происходить общение с ребенком;

как конкретно будет проходить совместное времяпровождение;

другие моменты, которые важны для самого отца.

Важно весьма серьезно отнестись к данным деталям и заранее их продумать, так как затем в ходе судебного разбирательства не до конца продуманные детали могут, наоборот, значительно затруднить принятие положительного решения по вашему вопросу. С другой стороны, если все нюансы договора продуманы хорошо, то судебный процесс не будет сложным, так как суд будет опираться прежде всего именно на этот документ.

Также установите, насколько каждый пункт в вашем договоре соответствует интересам ребенка. Это крайне важный момент, так как Семейный кодекс настаивает на том, чтобы все решения принимались исключительно в интересах самого малыша. Если какой-либо из указанных вами пунктов будет рассмотрен как такой, что противоречит интересам ребенка, это существенно усложнит дело. Но если все указанные вами нюансы соответствуют потребностям ребенка и в отношении общения с отцом, то самому родителю будет крайне сложно оспорить такой документ и его условия.

Сомнительные мотивы

В некоторых ситуациях суд может весьма скептически отнестись к доказательствам жены, и такие случаи довольно часты. Хотя существуют ситуации, когда ограничить общение ребенка с отцом просто необходимо для блага самого малыша, все же довольно часто жена руководствуется простым эгоизмом и личными амбициями в отношении ребенка.

Если суд имеет такие сомнения по поводу определенного дела, то может быть проведена судебная экспертиза. Ее результаты и помогут понять, как конкретно планировать будущее малыша и где он будет жить, а самое главное, с кем. Но наличие такого документа может значительно помочь и матери, так как в результате положительного результата она сможет добиться ограничения общения ребенка с отцом.

Некоторым супружеским парам удавалось успокоить свои эмоции и попробовать наладить семейную жизнь, другие же пускались в сложные судебные разбирательства, тем самым нанося неизлечимые эмоциональные раны самому ребенку. Хотя данные моменты уже не являются темой юридической статьи, но они в полной мере отражают результаты юридической практики.

Самым прекрасным решением в данной ситуации было бы торжество разума и заботы о ребенке обоих родителей. Такой шаг существенно упрочил бы ваши пошатнувшиеся отношения и заставил бы вашего малыша еще больше любить и уважать вас.

16.01.2017, 12:17

Добрый день,

Ограничить родителя в общении с ребёнком может только суд. По закону оба родителя имеют право на равное общение с ребёнком. Так что Вы лично не можете это сделать. Можно пока дёт разбирательство, подать соответствующее ходатайство об ограничении.

16.01.2017, 12:17

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 072 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 932 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 751 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 112 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Шулимов В. Г.
4.8 10 947 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских