Вопрос о пересмотре приговора в связи со смягчением статьи УК - кто и под какими условиями может быть освобожден?
₽ VIP

• г. Москва

Мой вопрос хочу рассмотреть на примере: допустим в 2008 году был осужден гражданин Г по статья 162 часть 3 на срок 3 года, с применением ст 64 ук. статья 162 часть 3 лишает человека свободы на срок от 7 до 12 лет, но так как суд счел смегчающие обстоятельства исключительными применили ст 64, ниже нисшего предела и назначили наказание 3 года лишения свободы. В данный момент ожидается выход поправок в ук, и статья 162 часть 3 будет от 0 до 12 лет.

После выхода этих поправок осужденный пишет ходатайство в суд и просит пересмотреть приговор ст 10 ук., и просит освободит его от дальнейшего наказания, так как в его случае применена ст 64 и наказание должно быть меньше нижнего предела а тут получается, что нижний предел 0. Значить приговор должны привести в исполнение в связи со смягчением статьи и освободить заключенного. Вопрос, так ли это? И еще, получается, что все осужденные по чьим статьям снижают нижний предел до 0 лет и к кому применили ст 64 должны выйти на свободу? Конечно после подачи ходатайства в суд. Смягчение наказание в связи с поправками в ук рф. 2011 года, которые находятся еще на рассмотрение и в скором времени должны выйти.

Читать ответы (6)
siastro.com
Ответы на вопрос (6):

Вопрос очень интересный, но ответ мы с Вами узнаем только тогда, когда законопроект примут, а также разъяснят его применение на практике.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Станислав! Ваш пример, не основан на нормах права. Даже если поправки будут приняты ГД РФ и нижние пределы наказаний в ряде статей УК РФ уберут, то это не говорит о том, что у всех осужденных появиться возможность освободиться, даже если оно было в пределах установленного санкцией статьи срока. Такого наказания - 0 лет лишения свободы не существует и никогда не будет. Ноль - это значит нет наказания. Если осужденному назначено наказание ниже низшего предела, то на мой взгляд, у него вообще отсутствуют основания для обжалования приговора, по крайней мере основания для удовлетворения судом такой жалобы.

Cтанислав, вам совершенно правильно и четко ответил Роман Валентинович Морозов. Нулевого отсчета размера наказания в виде лишения свободы нет и в УК РФ этого нет. Говорится от и до. Минимальное лишение свободы не может быть менее 2 месяцев. Вот отсчет и будет от 2 мес. и до....В вашем случае суд не будет снижать наказание в связи с поправками, т.к. итак суд применил ст. 64 УК РФ.

Станислав. условное наказание, вряд ли применимо к данной части статьи. а ст. 64 уже применена. Плохо то что Вы слышите себя, а не отвечающих. Но в любом случае, поправки ещё не вышли, ждите и надейтесь.

Станислав! Закон имеет обратную силу при условие,если вследствие принятых поправок назначенное наказание будет больше чем верхний предел наказаний по данной статье.Поскольку в Вашем случае назначенное наказание меньше санкции, то к сожалению изменение не коснуться Вас.

Уточнение:

Статья 64 (СТ 64 УК РФ). Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Ведь у осужденного эта статья уже применена! После выхода поправок статья 162 часть 3 станет от 0 до 12 лет, а так как наказание должно быть назначенно более мягкое, чем предусмотренно за данное преступление - значить в любом случае должны каким то образом привести приговор в соответствие! И хотьбы еще снизить? Или перевести на условное наказание!

Юристы ОнЛайн: 109 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
438
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 719 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
468
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.9 5 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1452
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
281
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 034 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 64 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1000
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
464
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 65 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 284 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
477
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 937 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: