Ошибка стоматолога привела к некрозу десны и костной ткани - Как защитить свои права и получить компенсацию?

Обращаюсь к Вам за авторитетным мнением в данном вопросе. Несколько месяцев назад был у стоматолога в частной клинике, мне лечили пульпит. Имеется две претензии к клинике: не до конца запломбировано 2 из 4 корней зуба, что уже является нарушением методики лечения, плюс ко всему как выяснилось позже была допущена ошибка стоматолога при уничтожении нерва зуба специальным средством которое кладется под временную пломбу, как сейчас помню эта временная пломба съехала и оказалась между зубами, как следствие и средство убивающее нерв попало в полость между зубами что вызвало у меня теперь некроз тканей. Вчера попал к хорошему в городе парадонтологу на консультацию, он сказал что поращенные ткани десны и костные как не старайся но уже не восстановятся, это ошибка стоматолога который устанавливал временную пломбу. Теперь мне предстоит операция по иссечению мертвых тканей чтобы вся эта пропасть между зубами хоть как-то заросла. Но на всю жизнь у меня там останется полость что так же негативно скажется в целом на соседствующих зубах, т.к. между ними частично будет отсутствовать костная ткань.

Что мне делать? Нанесен невосполнимый урон здоровью. Стоит ли делать и платить деньги за независимую экспертизу, но она довольно дорогая. Что требовать с частной клинике в заявлении в до судебном порядке? На какие выплаты я могу рассчитывать? Спасибо заранее!

Поставили пломбу на зуб год назад (до этого зуб не болел), после установки пломбы зуб всегда болел, через год переделали пломбу по гарантии, но зуб болеть не перестал. На консультации в другой клинике сказали, что нужно удалять нерв т.к. пломба слишком близко к нерву, сама пломба установлена хорошо. Можно ли возместить деньги за удаление нерва в другой клинике, если пломба на гарантии?

Лечили зубы ребенку в частной стоматологии. Неглубокий кариес и приостановившийся кариес. Спустя 9 месяцев выпала пломба, под ней оказался кариес. К стоматологу попали только через 3 месяца. Были в отъезде. Сказали что плохо что сразу не пришли, уже кариес начался. Но кариес начался вижимо еще под пломбой. За 3 месяца уж точно кариес не появился бы при чистке зубов 2 раза в день. Зуб вылечили по гарантии. Зуб после лечения беспокоит. Задала вопрос стоматологу по поводу второго зуба который лечили там же, почему под пломбой черное. Он сказал это пигментация. У меня эта пигментация вызвала подозрения. Повела ребенка в другую клинику. Там пломбу сняли. Оказался тоже кариес. Переличили в этот же день в этой другой клинике. Позвонила диретору в стоматологию где изначально лечили зубы. Объяснила ситуацию. На что он сказал надо сначало было к ним обратиться, они бы перелечили. На счет перелеченного в другой клинике зуба сказал если бы у вас было видео или фото лечение тогда может еще вернули бы деньги. А выписка из медкарты другой клиники это не доказательство. Есть только фото в кресле стоматолога в этот день. Попросил подъехать посмотреть тот зуб который беспокоит, предложил перелечить 3 раз. Естественно после такого лечения я не хочу там перелечивать ребенку зубы. Зубы жевательные, постоянные. Хочу вернуть деньги за лечение, уже перелеченного зуба и деньги за предстоящее перелечивание. Как действовать в сложившейся ситуации? Как грамотно составить претензию?

Лечила в поликлинике зуб, нервы были удалены (пломба платная 1300), через пол года возникли боли, удалили нервы в зубе, который рядом, когда удаляли сломали часть зуба, потом нарастили пломбой, зуб который болел, тоже переделали, боль утихла, но не совсем. Сходила в платную клинику, сказали, что каналы плохо запломбированы, надо переделывать-это 5500 за два зуба, должны ли мне возместить, хотя бы сумму 1300, ведь это их врачебные ошибки?

Лечила зуб в платной стоматологии пульпит (удаление нерва) зуб начал беспокоить спустя полгода, обращалась к врачу, сказала все нормально, к тому времени, как сделала снимок, гарантия 12 месяцев закончилась. Оказалось что периодонтит (осложнение после лечения пульпита). Сейчас клиника отказывается бесплатно исправлять ошибку врача, аргументируя это тем, что гарантия истекла, хотя с жалобой я приходила когда гарантия еше действовала, и это не просто стечение срока годности пломбы, а осложнение, которое дорого лечить.

Мне лечили зуб в стомат. Поликлинике бесплатно. После лечения через некоторое время зуб начал реагировать на все.4-ый день зуб начал ныть. Сегодня сходила к платному стоматологу. Оказалось, что зуб сильно шлифанули, и на фоне этого зуб мог реагировать, кариес якобы не обнаружили. Судебное ли это дело? А так мне поставили временную пломбу, если не перестанет ныть мне удалят нервы, хотя до того как мне лечили в бесплатной клинике, была лишь маленькая микротрещина на световой пломбе.

Пролечила зубы, после лечения болят, реагируют на температуру, воздух.

Перед посещением лечащего врача сходила на консультацию в другие клиники, где врачи подтвердили неправильно установленные пломбы: нависающие края, неплотное примыкание пломбы к зубам, неправильно пролечен прикорневой кариес. Подтвердили отсутствие пульпита (я специально сделала КТ). И для устранения проблем пломбы надо переделывать.

На приёме, выслушав мои жалобы, мой врач вначале сказала, что эти проблемы из-за пульпита и значит необходимо удалять нервы. Но после осмотра зубов, просмотра КТ, её мнение изменилось, сказала, что нависающие края, примыкание неправильное она сошлифует, а реакция на холод это из-за клиновидных дефектов, которые непонятно почему появились. И лечить эти дефекты невозможно, лишь отстаёт я пользоваться специальными мазями для снижения чувствительности. А в зубе с прикорневым кариесом необходимо удалить нерв, другого способа лечения для него уже не существует. Хотя на КТ нет пульпита и в ходе первого лечения не возникало вопросов по удалению нерва.

Я снова записалась к новым врачам, чтобы проконсультироваться по зубам уже с учетом услышанного от своего врача.

Могу ли я сейчас пролечить зубы в другой клинике и написать претензию с требованием возместить расходы на лечением другим врачом?

Или мне после новых консультаций необходимо сначала снова сходить к своему лечащему врачу? И только потом требовать возврат средств за лечение и в случае отказа идти лечить в другом месте и уже подавать в суд на возмещение расходов?

Полгода назад лечил я зуб. Мне поставили пломбу. Сейчас зуб сильно беспокоит, стоматолог отказывается мне его лечить по гарантии так как через полгода после установки обычной пломбы выяснилось что сейчас нужно удалять нерв.

Что мне делать?

День добрый. Обратилась в стоматологию-на удаление нерва. Нерв удалили, прочистили канал и заполнили пастой-хотя, это делают через неделю. В итоге-было воспаление.

Пришлось опять высверливать пломбу и все чистить. Заполнили временной пломбой на этот раз. Но,как оказалось, при удалении нерва-сделали слишком большую полость внутри зуба-в результате, спустя время-зуб откололся на 80% Надо теперь вставлять металлический анкер в корень и делать сверху коронка-могу ли я потребовать от клиники сделать это за свой счет?

Скажите пожалуйста лечила зубы под наркозом после лечение через две недели начал беспокоить 1 зуб, на следующий день еще три зуба после я поехала долечивать щубы врачу сказала что беспокоят она сказала это чувствительность. По приезду домой через два дня выпала пломба еще с одного зуба. Зубы ужасно болят уже две недели. Сейчас началась боль еще в одном зубе. В итоге я сделала кт и обнаружилось что пломбы отошли и из-за этого все болит. Лечила под наркозом так как присутствуют ПА и аллергия на анастезию. Врач предлогает переличить, но у меня к клинике нет доверия больше так как изначально она не увидела что пломбы отошли. Как написать правельно претензии в клинику. Как я могу попросить возраст за все услуги или те которые только болят и делался наркоз.