Кто должен возместить расходы на юристов после прекращения административного дела в ГАИ - соседка или ГАИ?
опубликован 20.01.2017, 09:17
Здравствуйте!
По смыслу ст. 24.7 КоАП РФ, стоимость услуг защитника по делу об административном правонарушении к судебным расходам не относится, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", данные расходы являются убытками, возмещение которых регулируется ст. 15 ГК РФ, требование о взыскании таких убытков рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
Убытки на оплату услуг защитника Вы понесли в связи с тем, что Вы оспаривали обстоятельства ДТП, в связи с чем убытки подлежат взысканию с заявителя в ГИБДД (соседки).
Удачи!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
С соседки надо взыскивать, потому как сотрудники ГИБДД действовали в рамках закона, так как они должны были инициировать производства для проведения административного расследования.
Нет, возмещение расходов именно на представителя не предусмотрено КоАП РФ.Расходы за счет казначейства оплачиваются только законному представителю несовершеннолетнего, эксперту, свидетелям (ст.25.14 КОАП РФ).
Только если через гражданский иск в казне, в порядке ст.1069 ГК РФ.Даже не рекомендую связываться. Вы больше в суд проездите. Экономически не выгодно. В итоге, вам все равно откажут в удовлетворении ваших требований. С казной судиться тяжело. У нас в стране на пенсии и пособия денег не хватает, а вы хотите чтобы из казны всем выплачивали. Судьям установка дана не удовлетворять такие иски.
Соседка вас не привлекала к административной ответственности, протокол о нарушениях составляли работники ГИБДД, поэтому по смыслу претензии необходимо предъявлять им за необоснованное привлечение к административной ответственности. Финансирование ГИБДД осуществляется за счет средств бюджета, поэтому иск подавать необходимо к казначейству. Перспективы получения возмещения незначительны. Можно обратиться с иском к соседке о защите чести, достоинства и требовать компенсации морального и материального вреда, причиненного распространением не правдивых сведений в отношении вас. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность возмещения затрат на юристов через суд в случае обвинений в скрытии с места ДТП, подтверждение невиновности
Возмещение расходов на экспертизу после проигрыша в суде - какой срок у истца?
Проведена незаконная экспертиза после неправильного уведомления - ответственность и обязанности
Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено
Моральное давление на эксперта - как избежать нарушения правил судебной экспертизы?
Обжалование решения суда о недействительности сделки
Кто должен обращаться в суд за предоставлением дополнительных материалов в ходе бухгалтерской экспертизы?
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут