Прокурор объяснил, что я нахожусь на свободе после вынесения приговора. Как это повлияет на мою ситуацию в суде второй инстанции?

Вопрос №12031015 из г. Краснодар
опубликован 21.01.2017, 13:39
У меня аналогичная ситуация, как и у Вашего пользователя Дмитрия. В отношении меня было возбуждено уголовное дело, которое было направлено в суд. 29.12.2016 года, было назначено судебное заседание, в ходе которого должны были огласить приговор. 29.12.2016 года, в час ночи меня в связи с плохим самочувствием доставляли в скорую. На утро я проходил обследование в поликлинике. Судебное заседание было назначено на 11 часов. Так как я не успевал к этому времени, я позвонил в суд и предупредил, что нахожусь в больнице, объяснив ситуацию, и попросил их перенести судебное заседание на послеобеденное время в этот же день, или же отложить на другой день, и что я им предоставлю справку с медицинского учреждения. Явившись в суд после обеда, мне стало известно, что в мое отсутствие суд вынес приговор, согласно которого меня осудили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, и меня взяли под стражу в зале суда, и что срок наказания исчислять с 29.12.2016 года. Я попросил выдать мне приговор, на основании которого я мог бы обратиться в полицию, чтобы меня взяли под стражу. При этом судьи на месте не было. Секретарь суда позвонила судье, и проконсультировалась тем, что ей делать. При разговоре секретаря с судьей, я стоял рядом и слышал их разговор, как она сказала, что приговор еще не готов, она сама находится на корпоративе, что ей не до меня, и чтобы я подошел к 18 часам в суд, и она выдаст мне постановительную часть приговора, на основании которого в полиции меня возьмут под стражу. При этом я потребовал, чтобы на корешке повестки мне сделали отметку, что я самостоятельно прибыл в суд после вынесения приговора. 29.12.2016 года, я подошел в суд к 18 часам. Но в суде уже никого не было. На следующее утро, я снова обратился в суд, и дождавшись приезда судьи попросил выдать мне копию приговора. Судья снова пояснила, что приговор еще не готов, и чтобы я подошел позже. Я снова пришел в суд через час. Судья снова сослалась на то, что приговор еще не готов. Тогда я написал ходатайство, чтобы меня ознакомили с протоколом судебного заседания, и под роспись вручил данное ходатайство секретарю. Судья мне пояснила, чтобы я подошел после обеда за копией приговора и для ознакомления с протоколом судебного заседания. После этого я выехал за пределы населенного пункта по своим делам, и у меня сломался автомобиль. Я позвонил в суд и объяснив ситуацию, предупредил их, что я немного задержусь, и явлюсь в суд в течении пару часов. При этом через своего секретаря судья пояснила, что у них короткий день, что они работают до 15 часов, что у них нет времени меня ждать, и если я не успею до 15 часов, чтобы я явился в суд после новогодних праздников для ознакомления с протоколом судебного заседания и получения копии приговора. 09.01.2017 года, я подал апелляционную жалобу на приговор суда. Приговор до настоящего времени не вступил в силу. При обращении моим близким человеком к прокурору района с вопросом как мне быть в этой ситуации, прокурор ему пояснил, что до вступления приговора в законную силу, я вполне на законных основаниях могу находиться на свободе. Сегодня 21.01.2017 года, а я до настоящего времени на свободе, и официально в розыск меня еще никто не объявил. После вынесения приговора я несколько раз был в суде, и у меня есть бумаги подтверждающие этот факт. Кроме того в суде ведется видео наблюдение, и при каждом моем визите в суд, меня заносили в книгу учета посетителей. Я сам просил судью выдать мне копию приговора, на основании которого меня возьмут под стражу. Если судья сама не предприняла меры к моему задержанию и заключению под стражу, есть ли в этом моя вина. Подскажите пожалуйста: 1) как мне быть в данной ситуации, и будут ли мои действия расценены как уклонение от исполнения наказания? 2) срок моего наказания будет исчисляться с 29.12.2016 года, как это указано в приговоре, или же с момента моего фактического заключения под стражу. 3) Ухудшит ли это мое положение при рассмотрении моей апелляционной жалобы судом второй инстанции?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с ч.1 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, 5 данной статьи.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в лсучае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствии.

Как следует из текста Вашего обращения, - данное ходатайство в суд от Вас не поступало.

Согласно ст.272 УПК РФ, при неявке кого - либо из участников уголовного судопроизводства, суд выслушивает мнение сторон, о возможности судебного разбирательства в его отсутствие, и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства, или его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

В Вашем случае суд должен был отложить судебное заседание уведомить Вас надлежащим образом о дате и времени нового судебного заседания.

О других нарушениях, допущенных в рамках Вашего уголовного дела, можно судить только после изучения материалов.

21.01.2017, 22:06
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 700 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 65 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 713 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 910 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 454 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.5 53 207 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.8 1 368 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских