Вопрос о возможности быть ранее несудимым при двух судебных процессах по статье 228 ч.2 - верить адвокату или информации в интернете?
опубликован 23.01.2017, 14:13
Вообще могут быть приняты во внимание не приговоры. А эпизоды. Если по первому делу будет вынесен пригвор и он не вступит в силу то по второму может быть принят во внимание эпизод совершенный ранее. Все зависит от конкретики дела и обстоятельств при которых они будут рассмотрены.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
--- Здравствуйте, глупости вы говорите. Это не адвокат говорит а именно вы и сочинили. Вам могут рассмотреть дело по двум эпизодам данной статьи, соединив их в одно уголовное дело. Удачи Вам и всего хорошего.
Ст. 153 УПК РФ. Дела будут соединены в одно производство. Изменят меру пресечения на заключение под стражу и дадут реальный срок, скорее всего.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Адвокат требует дополнительную оплату за свои услуги при объединении дел - что делать?
Влияет ли предыдущее осуждение на срок наказания за новое преступление?
Вопросы обжалования и замены адвоката при мере пресечения арест до суда
Этапы найма второго адвоката для мужа, вынужденного оставаться с первым адвокатом, во время осуждения и перевода в другое СИЗО
Возможное воздействие второго суда на приговор первого по статье 228 часть 1 УК РФ - анализ ситуации
Что делать, если адвокат оказался недоступным и не выполняет свои обязательства?
Будет ли на втором суде судимость по ст.228 зачтена как рецидив, т.е. отягчающее обстоятельство.
Вопросы по рецидиву и амнистии в связи с двумя статьями (158 часть 2 и 161 часть 2)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут