Как обжаловать переквалификацию статьи и опровергнуть поддельную судмедэкспертизу в случае частного обвинения?

Изначально было слушание по ст 20 где я не отрицал факт скандала и прикратили дело. После чего через 1.5 месяца потерпевшая подала заявление частного обвинения по статье 116 ч.1. Мировой судья при расмотрении дела по заявлению частного обвинения по статье 116 ч.1 переквалифицировал и признал меня виновным по статье 115 ч.1 как обжаловать в ВС РФ если при обжаловании в городском суде так называемая потерпевшая продемонстрировала слезы и судья отказал в удовлетворении жалобы хотя изначально был настроен положительно. Скандал произошел из-за установки эл. счетчика за который потерпевшая требовала с меня 7 т.р. когда я знаю что максимум он стоит 2 т. р. После отказа оплаты она всячески не позволяла пользоваться эл. энергией выключала свет и т. д. после очередной попытки включить свет она начала ударять по моей руке и толкать меня и я был вынужден отталкнуть ее после чего она запустила в меня табуретом и закрылась в комнате и вызвала милицию и сообщила что я ее избил и угрожал. Хотя это она вымогала с меня денег. Милиция не стала разбираться и ористовали меня на одни сутки после чего я попал в суд где приостановили дело по статье 20. на утро потерпевшая узнав что дело приостановили написала новое заявление но в УВД ей отказали и она оформила заявление частного обвинения по статья 116. часть 1 и приложила справку с судмедэкспертизы с признаками насилия ввиде синяков на руках и лице в причине появление которых я затрудняюсь ответить так как на момент задержания меня их быть не могло, а судмедэкпертизу проходила она на следующий день. Как можно доказать что судмедэкпертиза поддельная, и имеет ли право судья переквалифиципровать статью на более худьшую, как обжаловать.