Насколько важно для суда, что акт состален безсвязно, но в принципе понятно, что меня залили.

Вопрос №1204798 из г. Псков
опубликован 27.01.2011, 23:37

Получила квартиру по наследству. Дом был кооперативный. В 2010 году переоформлен в ТСЖ. В квартире не проживаю. Столкнулась с председателем ТСЖ при составлении акта о заливе моей квартиры. Председатель Акт составила безграмотно. Предложения незакончены. Но общий смысл понять можно, что меня залили. Переписать акт отказалась, мне пришлось его подписать. Вопросы: 1. Насколько важно для суда, что акт состален безсвязно, но в принципе понятно, что меня залили. 2. Я попросила у председателя ТСЖ копию Устава. Она мне сказала, что никому его не дает. В договоре заключенном мной с ТСЖ написано, что председатель действует согласно Устава, но как его получить, или она действительно не имеет право давать жильцам копии устава?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыльков Лев Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Если Вы инициируете судебное разбирательство, то в суде ТСЖ будет обязательно фигурировать. В зависимости от причин залития Вашей квартиры - ТСЖ может быть и ОТВЕТЧИКОМ, и соответчиком, и третьим лицом. В суде Вы должны будете ходатайствовать об рассмотрении ВСЕХ обстоятельств, в том числе, предъявите АКТ и сведения изложенные в нём должен буде подтвердить (или опровергнуть) Ваш Председатель, ведь это ОН писал и подписывал сей Акт вместе с Вами.

В суде и Устав ТСЖ должен "всплыть" - суд должен обязать предоставить Устав и у Вас будет возможность с ним ознакомиться.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько важно для суда, что акт состален безсвязно, но в принципе понятно, что меня залили.

Похожие вопросы