Переговоры водителей после случайной остановки в интенсивном движении - обвинения и видеозапись с регистратора

Сложно сказать, кто прав, поскольку и Вы не учитывали дорожные и погодные условия и второй водитель не соблюдал правила маневрирования. На мой взгляд, вина второго участника дтп очевидней. В любом случае Вам следует предоставить ГИБДД свою версию произошедшего, подкрепить её доказательствами. Если решение будет не в Вашу пользу, то его можно будет обжаловать в суд.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Всем ДОБРОЕ УТРО. Появились новые более точные обстоятельства по ДТП. ОПИСАННОЕ НА САЙТЕ 29.01.2017 16:02. Двигался на рейсовом автобусе скорость 60 км интенсивное движение по выделенной полосе в правом крайнем ряду по прос. Вернадског ночь, дождь сильный, освещение искуст... Перед домной около 17 м с левого ряда через сплошную перестра... лег.авто скорость 60 км да еще с полной остановкой при с езде с проспекта на стоянку там была глубокая лужа. Столкновение с пострадавшими в лег. авто. Есть видео с АВТОБУСА с регистратора. ГАИ видео игнорируют да ещё меняют через пару дней показания лег. авто протоколы и первичные и вторичные у меня на руках. ТАК КТО ЖЕ ВИНОВНИК ДТП... ОБВИНЯЮТ МЕНЯ пнкт 9.10 Жду ответов суд будет 10.02.17

2.12.24 + обращение к судье чтобы мера наказания только лишение прав.

2.12.24 + обращение к судье чтобы мера наказания только лишение прав. Про видео сразу заявил на месте ДТП показал даже момент столкновения. А на 3 день и вручил флешку с видео.