Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Может ли скрытая задолженность перед другими кредиторами быть доказательством мошенничества заемщика при заключении крупного договора займа?

Вопрос №12064443 из г. Белгород
опубликован 27.01.2017, 16:51

Заключая договоры займа на крупные суммы и уверяя займодателя в своей платежеспособности, заемщик скрыл то обстоятельство, что имеет крупные задолженности перед другими кредиторами. Может ли данное обстоятельство служить доказательством того, заемщик заведомо не имел намерения возвращать заемные средства в силу своей неплатежеспособности, то есть совершения им мошенничества? Благодарю за полную и обстьоятельную консультацию.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малкова Диана Владимировна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 13 лет

4.4 924 отзывa

Здравствуйте!

Да, если заемщик на момент заключения знал, что возвращать займ ему будет нечем, то это подпадает под признаки мошенничества.

27.01.2017, 16:54

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37941 отзыв

Силу своей неплатежеспособности, то есть совершения им мошенничества? Благодарю за полную и обстьоятельную консультацию.

Все возможно. Это установит следствие.

27.01.2017, 16:52

отписка, уважаемый! Это и без Вашего пояснения ясно

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

Состав преступления в данном случае отсутствует.

27.01.2017, 16:53

А как же то, что он не имел возможности исполнять свои обязательства по договору в силу того, что имеет долги перед другими кредиторами и не возвращает их даже по решению суда? Думаю Вы не совсем правы.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзывa

Добрый день! Нет, это не свидетельствует об умысле на хищение, если заемщик имел постоянный доход. А вот если дохода и имущества не имел, то в целом можно говорить и об умысле на хищение.

27.01.2017, 16:53

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли скрытая задолженность перед другими кредиторами быть доказательством мошенничества заемщика при заключении крупного договора займа?

Похожие вопросы