Требование заключения договора на вывоз мусора по квадратам жилой площади в деревне - законно ли это?

Площади. Законно ли это, ведь мы оплачиваем вывоз мусора в Москве?

Законно.

Лучше не скажешь:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2015 г. N 4 г/8-3491

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о том, что до ответчика было доведена информация о необходимости заключить договор, однако Б. от заключения договора уклонился.

При этом, мировой судья указал, что к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицами такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора применимы правила ст. 426 ГК РФ о публичном договоре.

Мировой судья отверг доводы ответчика о том, что у него не возникла обязанность по оплате услуг истца, в связи с тем, что договор в письменной форме не заключался, а договор публичной оферты не соответствует требованиям закона.

Также мировой судья не принял доводы Б. о том, что ответчик не пользовался услугами истца, так как в г.п. Тучково, где находится его дача, бывает достаточно редко, накопившийся мусор вывозит за пределы поселения, о чем по его мнению, свидетельствует представленная справка об отсутствии задолженности перед ЖСК *, в том числе по оплате за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что в заявлены истцом период ответчик не пользовался услугами истца по вывозу твердых бытовых отходов и мусора.

Удовлетворяя исковые требования ООО "РеАл-Сервис" УК, мировой судья исходил из того, что ответчик Б. неправомерно уклоняется от заключения договора на сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов и мусора несмотря на то, что данная услуга ему истцом фактически оказана в период с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. Суд первой инстанции согласился с расчетом истца и взыскал с ответчика задолженность по оплате за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в размере * руб. *** коп.