Алагир, 31.01.2017, 22:07

Отказ в возбуждении уголовного дела - нарушение Конституционного права на неприкосновенность жилища?

Вопрос №12085019 из г. Владикавказ
опубликован 31.01.2017, 22:07
Пьяный сосед ворвался к нам во двор собственного дома, сломав входные ворота. Двор закрытый, обнесен стенами, которые отштукатурены и покрашены. Двор соединяет спальные комнаты с зимней кухней. Здесь во дворе стоят столы, скамейки, шкаф, кровать-диван. В летнюю жаркую погоду мы проводим здесь время пьем чай. Ворвался сосед и устроил скандал, мы вызвали полицию. Пока она ехала, мужу удалось его вытолкать за ворота. Мы написали заявление, которое передали в следственный комитет. Однако следственный комитет отказало в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в жилище мотивируя тем, что якобы двор не является жилищем. Однако согласно примечанию ст 139 под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями... Правы ли они, что не хотят возбудить уголовное дело? И как же мое Конституционное право на неприкосновенность моего жилища.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, слишком большой текст для бесплатной консультации, переведите вопрос в вип или сократите ваш вопрос в дополнениях. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

31.01.2017, 22:15
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 7 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских