Следователь произвел осмотр жилища.

Арина! Считаю что действие адвоката может быт правильным с учетом следующих обстоятельств.

Осмотр производится с участием понятых, осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК.

Видно следователь при осмотре перевысил свои полномочия,и вместо осмотра произвел обыск.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения. Поэтому считаю,что ходатайства адвоката правильным.