Обязательно ли присутствие на апелляции по уг. делу осуждённого и его адвоката и как это может повлиять на рассмотрении дела?
опубликован 02.02.2017, 15:08
Добрый день, если суд не признает обязательной вашу явку, то рассмотрение апелляционной жалобы может произойти и без вашего присутствия.
Статья 389.12 УПК. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Нет, не обязательно. Однако, присутствие защитника крайне желательно, иначе кто будет поддерживать требования, изложенный в апелляционной жалобе или возражать против доводов, изложенных в апелляционном представлении. Осужденный лично, как правило, в судебное заседание не доставляется, может участвовать через системы видеоконференц-связи.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что делать, если адвокат, проплаченный в уголовном деле, умер и следствие закрыто?
Присутствие адвоката на суде обязательно при рассмотрении надзорной жалобы
Осужденный подал заявление на пересмотр дела - кто защитит его интересы в суде?
Условия присутствия государственного обвинителя при рассмотрении уголовного дела частного обвинения
Обязательно ли присутствие на апелляции по уг. делу осуждённого и его адвоката.
Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм?
Кто еще имеет доступ к деле в архиве суда и право на копирование нужных документов?
Может ли адвокат приостановить дело в арбитражном суде из-за неполной оплаты услуг?
Как отказаться от адвоката и изменить порядок рассмотрения дела перед судом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут